Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 29 de Febrero de 2012 (Tesis num. 2a./J. 14/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-02-2012 (Reiteración))
| Número de registro | 2000260 |
| Número de resolución | 2a./J. 14/2012 (10a.) |
| Fecha | 29 Febrero 2012 |
| Fecha de publicación | 29 Febrero 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro V, Febrero de 2012; Tomo 2; Pág. 757. 2a./J. 14/2012 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional |
No es jurídicamente posible resolver sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del artículo 516 de la Ley Federal del Trabajo, bajo el argumento de que transgrede el numeral 123, apartado A, fracción XXVII, incisos g) y h), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en tanto que ambas normas regulan cuestiones totalmente ajenas. En efecto, la institución de la prescripción prevista en el indicado artículo 516 es el modo en que se pierde un derecho como consecuencia de su falta de ejercicio durante el tiempo establecido por la ley, lo que no guarda relación con la renuncia de derechos a que refiere el citado artículo constitucional; de ahí que no puedan confrontarse ambos preceptos para determinar si la norma secundaria es o no inconstitucional.
Amparo directo en revisión 2186/2011. S.B.A.. 26 de octubre de 2011. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretario: F.G.O..
Amparo directo en revisión 2348/2011. M.N.J.R.. 9 de noviembre de 2011. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretario: F.G.O..
Amparo directo en revisión 2437/2011. A.N.R.. 23 de noviembre de 2011. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: E.F.L.C..
Amparo directo en revisión 2598/2011. E.L. de León. 23 de noviembre de 2011. Cinco votos. Ponente: M.B.L.R.. Secretario: F.G.O..
Amparo directo en revisión 2697/2011. M.C.M. de O.M.. 30 de noviembre de 2011. Cinco votos. Ponente: S.S.A.A.. Secretaria: E.F.L.C..
Tesis de jurisprudencia 14/2012 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del uno de febrero de dos mil doce.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-05-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1218/2012)
...inconstitucional.” (Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Segunda Sala, tomo 2, libro V, febrero de 2012, tesis 2a./J. 14/2012 (10a.), página 757, registro 2000260). De esta forma, al existir jurisprudencia que resuelve el fondo del tema de constitucionalidad plante......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-04-2014 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4403/2013)
...de derechos, en términos del artículo 123, apartado A, fracción XXVII, incisos g) y h), de conformidad con la jurisprudencia 2a./J. 14/2012, de rubro: “PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES EN MATERIA LABORAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. NO ES UNA INSTITUCIÓN QUE GUARDE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-07-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1753/2012)
...Corte de Justicia de la Nación se ha pronunciado sobre el tema que aduce la parte quejosa en sus agravios dentro de la jurisprudencia 2a./J. 14/2012, de rubro: “PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES EN MATERIA LABORAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. NO ES UNA INSTITUCIÓN Q......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-02-2012 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 229/2012)
...de derechos consignada en el artículo 123 constitucional. Con base en los precedentes mencionados, se emitió la jurisprudencia 2a./J. 14/2012, cuyo rubro dice9: “PRESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES EN MATERIA LABORAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 516 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. NO ES UNA INSTITUCIÓN ......
-
Prescripción de las acciones de trabajo. El artículo 516 de la LFT que la regula no viola la CPEUM. Jurisprudencia de la Segunda Sala de la SCJN
...apartado A, fracción XXVII, incisos g y h , de la CPEUM. En relación con lo anterior, la Segunda Sala de la SCJN emitió la jurisprudencia 2a./J. 14/2012 (10a.) en la que dispone que no es posible resolver sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad del artículo 516 de la LFT, con el ......