Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 30 de Junio de 2012 (Tesis num. 2a. XLIII/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-06-2012 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2000964 |
| Número de resolución | 2a. XLIII/2012 (10a.) |
| Fecha de publicación | 30 Junio 2012 |
| Fecha | 30 Junio 2012 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IX, Junio de 2012; Tomo 1; Pág. 603. 2a. XLIII/2012 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Materia | Constitucional,Derecho Constitucional |
El Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia P./J. 54/2001, de rubro: "CESACIÓN DE EFECTOS EN MATERIAS DE AMPARO Y DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. SUS DIFERENCIAS.", sostuvo que, tratándose del juicio de controversia constitucional, es suficiente para que opere la causa de improcedencia prevista en la fracción V del artículo 19 de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por cesación de efectos del acto impugnado, que simplemente dejen de producirse, pues conforme a la propia Constitución, la declaración de invalidez de las sentencias no tiene efectos retroactivos, salvo en materia penal. En esa medida, la sentencia definitiva por la que un Juez Federal concede el amparo contra determinado acto impugnado en una controversia constitucional, al tener el carácter de cosa juzgada, conlleva la cesación de sus efectos por cuanto hace a este último medio de control constitucional; por lo que en términos del artículo 20, fracción II, del referido ordenamiento legal, procede decretar su sobreseimiento.
Controversia constitucional 62/2011. Municipio de Xaltocan, Estado de Tlaxcala. 11 de abril de 2012. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: M.B.L.R.. Ponente: S.A.V.H.. Secretaria: L.G.V..
Nota: La tesis de jurisprudencia P./J. 54/2001 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., abril de 2001, página 882.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-11-2017 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 120/2017)
...Página: 963]. 21 Páginas 19 y 20 de la sentencia emitida en el juicio de amparo 432/2017. 22 Sirven de apoyo a lo anterior, la tesis 2a. XLIII/2012 (10a.) de rubro: “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO CUANDO SE IMPUGNAN ACTOS CUYOS EFECTOS HAN CESADO ANTE LA EMISIÓN ......
-
Ejecutoria num. 212/2021 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 06-10-2023 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...por lo que procede decretar el sobreseimiento respecto a la resolución materia de este asunto. 41. Sirve de apoyo a lo anterior la tesis 2a. XLIII/2012 (10a.),(5) que esta Primera Sala comparte de rubro: "CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO CUANDO SE IMPUGNAN ACTOS CU......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-06-2019 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 28/2018)
...actor; cesó en sus efectos totalmente al desaparecer la afectación reclamada por esta vía. Sirve de apoyo a lo anterior la tesis 2a. XLIII/2012 (10a.), que esta Primera Sala comparte de rubro: “CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO CUANDO SE IMPUGNAN ACTOS CUYOS EFECTOS......
-
Ejecutoria num. 28/2018 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-09-2020 (CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL)
...actor; cesó en sus efectos totalmente al desaparecer la afectación reclamada por esta vía. Sirve de apoyo a lo anterior la tesis 2a. XLIII/2012 (10a.),(7) que esta Primera Sala comparte de rubro: "CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO CUANDO SE IMPUGNAN ACTOS CUYOS EFEC......