Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Enero de 2015 (Tesis num. 2a./J. 125/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 09-01-2015 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2008183 |
| Número de resolución | 2a./J. 125/2014 (10a.) |
| Fecha | 31 Enero 2015 |
| Fecha de publicación | 31 Enero 2015 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 14, Enero de 2015; Tomo I; Pág. 914. 2a./J. 125/2014 (10a.). |
| Materia | Derecho Público y Administrativo,Administrativa |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
La interpretación sistemática de los artículos 5o., 6o., 42, 50 y 63 del Código Fiscal de la Federación, así como 10 y 61 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, vigentes en 2004, pone de manifiesto que si bien, por regla general, corresponde al contribuyente disminuir de la utilidad fiscal del ejercicio las pérdidas fiscales que tenga pendientes de aplicar de ejercicios anteriores, lo cierto es que cuando la autoridad exactora, con motivo de sus facultades de comprobación, modifique alguno de los rubros conforme a los cuales se obtiene el resultado fiscal del periodo fiscalizado, y en éste se hayan amortizado pérdidas de ejercicios pasados, entonces la autoridad hacendaria debe considerar, en su resolución, el monto de dicha figura sustractiva al liquidar los créditos fiscales a cargo del contribuyente auditado, pues no podría considerarse precluido el derecho del contribuyente a realizar esa disminución, bajo el pretexto de que no las amortizó contra la utilidad del ejercicio revisado, ya que la hipótesis normativa prevista en el citado artículo 61, párrafo tercero, sólo se actualiza en los casos en que aquél pudo disminuirlas y no lo hizo, por lo que esta disposición no puede interpretarse de manera rigorista al supuesto descrito. Lo anterior no significa que la autoridad recaudadora esté vinculada en todos los casos a disminuir de manera oficiosa e indiscriminada las pérdidas fiscales que puedan tener los contribuyentes pendientes de aplicar de ejercicios anteriores, sino que se encuentra acotada a los supuestos en los que despliegue sus facultades de comprobación respecto de un ejercicio en el que el contribuyente auditado haya ejercido su derecho de amortizar las pérdidas pasadas, o bien, cuando el propio causante fiscalizado haga de su conocimiento la actualización de la prerrogativa de mérito, siempre y cuando acredite de manera fehaciente su pretensión.
Contradicción de tesis 158/2014. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito, y Primero en Materia Administrativa del Tercer Circuito, así como el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito. 22 de octubre de 2014. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.P.D., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y L.M.A.M.. Ausente: S.A.V.H.. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: G.R.L..
Tesis y criterio contendientes:
El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito, al resolver la revisión fiscal 25/2012, tesis XIV.P.A.5 A, de rubro: "PÉRDIDAS FISCALES. CORRESPONDE A LA AUTORIDAD Y NO AL CONTRIBUYENTE DISMINUIR LAS PENDIENTES DE APLICAR DE EJERCICIOS ANTERIORES, CUANDO DETERMINA EL RESULTADO FISCAL GRAVABLE EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES DE FISCALIZACIÓN.", aprobada por el Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Cuarto Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., enero de 2009, página 2785, y tesis III.1o.A.4 A, de rubro: "PÉRDIDAS FISCALES. NO DISMINUIDAS OPORTUNAMENTE, POR CAUSAS IMPUTABLES AL CONTRIBUYENTE, SE PIERDE EL DERECHO A TAL DISMINUCIÓN EN EJERCICIOS POSTERIORES.", aprobada por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo II, agosto de 1995, página 579.
Tesis de jurisprudencia 125/2014 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del doce de noviembre de dos mil catorce.
Esta tesis se publicó el viernes 09 de enero de 2015 a las 09:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 12 de enero de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-05-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3268/2017)
...la aseveración relativa a que acreditó el origen y procedencia de la pérdida fiscal de 2008, atento al contenido de la jurisprudencia 2a./J. 125/2014 (10a.)20 Lo anterior, porque ese criterio no es exactamente aplicable al caso, en tanto las pérdidas fiscales del ejercicio de 2008 que prete......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-02-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6031/2015)
...de la contribución a pagar. El criterio jurisprudencial al que se ha hecho referencia se encuentra en la tesis de jurisprudencia número 2a./J 125/2014, que dice: “PÉRDIDAS FISCALES. LA AUTORIDAD EXACTORA DEBE DISMINUIR LAS QUE EL CONTRIBUYENTE REVISADO TENGA PENDIENTES DE AMORTIZAR DE EJERC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-11-2015 (SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA 4/2015)
...de registrar esos ingresos en la contabilidad. Por otra parte, señala que debe tomarse en cuenta lo resuelto en la jurisprudencia 2a./J. 125/2014 (10a.), de rubro: “PÉRDIDAS FISCALES. LA AUTORIDAD EXACTORA DEBE DISMINUIR LAS QUE EL CONTRIBUYENTE REVISADO TENGA PENDIENTES DE AMORTIZAR DE EJE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-04-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6143/2015)
...procedimiento de verificación con motivo de las facultades de comprobación de dicha demandada bajo la aplicación de la jurisprudencia 2a./J. 125/2014. Al mismo tiempo, la quejosa promovió amparo directo contra la sentencia de nulidad de uno de julio de dos mil catorce, conociendo de éste el......
-
Código Fiscal de la Federación
...su conocimiento la actualización de la prerrogativa de mérito, siempre y cuando acredite de manera fehaciente su pretensión. SJF, Tesis: 2a./J. 125/2014 (10a.), X época, enero JPSCJN (1) (Ap. art. 6o. CFF ) LEYES TRIBUTARIAS. CESACIÓN DE SUS EFECTOS.- Debe estimarse que cesan los efectos de......
-
Código Fiscal de la Federación
...mien to la actua li za ción de la prerro ga ti va de mérito, siempre y cuando acredi te de manera fehaciente su pretensión. SJF, Tesis: 2a./J. 125/2014 (10a.), X época, enero 2015. JPSCJN (1) (Ap. art. 6o. CFF) LEYES TRIBUTARIAS. CESACION DE SUS EFECTOS.- Debe estimarse que cesan los efecto......
-
Código Fiscal de la Federación
...su conocimiento la actualización de la prerrogativa de mérito, siempre y cuando acredite de manera fehaciente su pretensión. SJF, Tesis: 2a./J. 125/2014 (10a.), X época, enero JPSCJN (1) (Ap. art. 6o. CFF) LEYES TRIBUTARIAS. CESACIÓN DE SUS EFECTOS.- Debe estimarse que cesan los efectos de ......
-
Capítulo IV. De los ingresos por enajenación de bienes
...inmediato anterior al ejercicio en el que se deduzca. IMCP 661 Ley del ISR 2019 texto y comentarios LISR 28, fracción XVII, RISR 206, 2a./J. 125/2014 (10a.) SCJN TA, 1a. XXXII/2010 SCJN, 1ª Sala Conforme al párrafo anterior, para efectos de cumplir con los requisitos en el caso de pérdida e......