Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 9 de Noviembre de 2018 (Tesis num. P./J. 28/2018 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 09-11-2018 (Contradicción de Tesis))

Número de registro2018299
Número de resoluciónP./J. 28/2018 (10a.)
Fecha de publicación09 Noviembre 2018
Fecha09 Noviembre 2018
EmisorPleno
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis
MateriaComún,Derecho Procesal
Localizador10a. Época; Pleno; Semanario Judicial de la Federación; P./J. 28/2018 (10a.)

Para determinar la personalidad del apoderado que suscribe la demanda de amparo a nombre del quejoso, el Juez de amparo debe estudiar dos cuestiones: (i) que dentro de las opciones de la personalidad derivada se encuentre la de realizar un acto jurídico determinado mediante la figura de representación que se está utilizando; y, (ii) que el poder exista y contemple las facultades necesarias para el acto jurídico determinado, pero en términos de la legislación común. Para estos efectos, el artículo 10 de la Ley de Amparo –similar al numeral 12 de la Ley de Amparo abrogada–, señala que la representación debe acreditarse: (i) en términos de la propia Ley de Amparo; (ii) en su defecto, conforme al ordenamiento que rija la materia del acto reclamado; y, (iii) cuando tampoco se prevea en este caso, se remitirá a las reglas del Código Federal de Procedimientos Civiles. No obstante, el juzgador también deberá analizar que el poder es un acto jurídico regular que cumple con los elementos y requisitos para su existencia y efectividad, lo que se corroborará con la legislación en materia común, acorde con las disposiciones del contrato de mandato. Lo anterior, toda vez que la Ley de Amparo y, generalmente, las señaladas legislaciones de aplicación supletoria no prevén todas las formas legales para que las personas instituyan apoderados, sino que sólo se habilita la actuación del apoderado para determinado acto jurídico y, en ocasiones, se ordena la exhibición de un documento probatorio en el que conste el poder, como es el testimonio notarial correspondiente. Ahora bien, para analizar si el facultamiento cumple con los requisitos referidos, deberá observarse el contenido del documento donde conste el poder otorgado y determinar si es un acto jurídico regular, así como su alcance, de conformidad con el código civil al que las partes decidieron sujetarse; tomando en cuenta que el poder surge ante la manifestación de la voluntad de una persona que pretende facultar a otra para que lleve a cabo determinados actos jurídicos a su nombre, y si el poderdante decide, en ejercicio de la autonomía de la voluntad, que la representación se efectúe mediante las facultades generales descritas y se ejerzan como lo establece el código sustantivo, entonces debe atenderse a esa manifestación. Por tanto, si el poderdante otorga un poder general judicial en términos del artículo 2207 del Código Civil del Estado de Jalisco, debe corroborarse que quien suscribe la demanda de amparo es abogado o licenciado en Derecho o, en su defecto, que lo hace conjuntamente con alguno de estos profesionales; lo anterior, a menos de que en el mismo instrumento conste que adicionalmente se otorgaron diversas facultades, cuyo ejercicio sea menos restrictivo.

Contradicción de tesis 287/2017. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, ambos del Tercer Circuito. 24 de septiembre de 2018. Mayoría de ocho votos de los Ministros A.G.O.M., J.R.C.D., J.F.F.G.S., A.Z.L. de L., J.M.P.R., N.L.P.H., A.P.D. y L.M.A.M.; votaron en contra: M.B.L.R. y J.L.P.. Ausente: E.M.M.I.P.: J.M.P.R.. Secretario: A.C.R..


Tesis y criterio contendientes:


Tesis III.2o.P.17 K, de rubro: "DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR EL APODERADO GENERAL JUDICIAL. DEBE CONTAR CON TÍTULO DE ABOGADO O LICENCIADO EN DERECHO.", aprobada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, y publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, T.X., abril de 2003, página 1077, y


El sustentado por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver la queja 198/2017.


El Tribunal Pleno, el veintidós de octubre en curso, aprobó, con el número 28/2018 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. Ciudad de México, a veintidós de octubre de dos mil dieciocho.

Esta tesis se publicó el viernes 09 de noviembre de 2018 a las 10:20 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 12 de noviembre de 2018, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
9 sentencias
  • Sentencia Nº 0497/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
    • México
    • 29 Septiembre 2020
    ...señaladas en el párrafo precedente.” Apoya el presente criterio, por las razones que le justifican, lo sustentado en la Jurisprudencia P./J. 28/2018 visible en la página 6 seis del Libro 60 Tomo I, Noviembre de 2018 dos mil dieciocho, Décima Época del Semanario Judicial de la Federación y s......
  • Sentencia Nº 0316/2019 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2019
    • México
    • 20 Junio 2019
    ...razón en cuanto a la personería y su forma de acreditarla a fin de que el apoderado actúe en representación del actor, la jurisprudencia P./J. 28/2018 (10a.) del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,10 cuyo contenido se cita a «DEMANDA DE AMPARO. PARA SUSCRIBIRLA, EL APODERADO......
  • Sentencia Nº 0789/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
    • México
    • 19 Noviembre 2020
    ...lo que resultan fundados sus agravios Sirviendo de aplicación análoga a lo anterior expuesto, lo señalado por la tesis jurisprudencial P./J. 28/2018 (10a.), emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que RECURSO DE RECLAMACIÓN:789/2020 SALA SUPERIOR 5 “DEMANDA DE AMPA......
  • Sentencia Nº 0041/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
    • México
    • 3 Agosto 2020
    ...señaladas en el párrafo precedente.” Apoya el presente criterio, por las razones que le justifican, lo sustentado en la Jurisprudencia P./J. 28/2018 visible en la página 6 seis del Libro 60 Tomo I, Noviembre de 2018 dos mil dieciocho, Décima Época del Semanario Judicial de la Federación y s......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR