Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Julio de 2013 (Tesis num. 1a./J. 48/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2013 (Contradicción de Tesis))

Número de registro2004024
Número de resolución1a./J. 48/2013 (10a.)
Fecha31 Julio 2013
Fecha de publicación31 Julio 2013
Localizador [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XXII, Julio de 2013; Tomo 1; Pág. 335. 1a./J. 48/2013 (10a.).
MateriaCivil
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis

De los artículos 1917 a 1938 del Código Civil para el Estado de Veracruz y 2577 a 2609 del Código Civil para el Estado de Coahuila, que prevén la clasificación de las obligaciones cuando hay pluralidad de sujetos, en mancomunadas y solidarias, y en divisibles e indivisibles, se obtiene que la obligación de pago de alimentos es divisible y mancomunada en virtud de su naturaleza que, por regla general, se traduce en la entrega de una suma de dinero, ya sea establecida en una cantidad determinada o en un porcentaje de los ingresos del deudor. Así, cuando la obligación consiste en la entrega de un porcentaje de los ingresos del deudor a varios alimentistas, tal exigencia es divisible porque siempre es susceptible de fraccionarse; y es mancomunada, por la presunción que se genera a partir de la propia ley y porque no existe disposición legal en el sentido de que la obligación de proporcionar o de recibir alimentos sea solidaria. En ese sentido, tomando en cuenta que el litisconsorcio es necesario cuando en la relación sustantiva ventilada en el juicio, varias personas se encuentran vinculadas inescindiblemente por la misma causa y, por tanto, es indispensable llamar a todos los interesados para decidir en una sola sentencia su situación jurídica respecto de dicha causa, se concluye que esa figura procesal no se actualiza cuando se demanda la cesación o la disminución de la pensión alimenticia solamente respecto de alguno o algunos alimentistas, pues entre éstos existe un crédito divisible y mancomunado que hace posible que los derechos que cada uno ostenta se resuelvan por separado, con la salvedad de que el juzgador reserve o no emita decisión sobre los derechos de los acreedores que no fueron llamados.

Contradicción de tesis 495/2012. Suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región, en apoyo al Primer Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Décimo Séptimo Circuito, el entonces Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito, actual Tercer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Séptimo Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Séptimo Circuito. 17 de abril de 2013. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos en cuanto a la competencia. Disidente y Ponente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo. Secretaria: M.M.A..


Tesis de jurisprudencia 48/2013 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veinticuatro de abril de dos mil trece.

12 sentencias
  • Sentencia con Nº de expediente 0837/2021 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 06-01-2022
    • México
    • Juzgado Sala Civil (Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes de México)
    • 6 January 2022
    ...exista una relación jurídicomaterial indivisible y común a varias personas, de tal suerte Consideraciones que dieron origen a la tesis 1a./J. 48/2013 (10a.), Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 1, página 335, registro IUS 2'004,024;......
  • Sentencia con número de expediente 284/2023. Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz, 2023-09-06
    • México
    • Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Veracruz
    • 6 September 2023
    ...decisión sobre los derechos de los acreedores que no fueron llamados. La referida jurisprudencia, se encuentra publicada con el número 1a./J. 48/2013 (10a.) en la página 335, del Libro XXII, Julio de 2013, del Tomo 1, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, con el......
  • Sentencia Nº 0315/2020 de Cuarta Sala Civil Puebla, 02-08-2021
    • México
    • Cuarta Sala Civil Puebla
    • 2 August 2021
    ...la modificación de pensiones de alimentos: Registro digital: 2004024 Instancia: Primera Sala Décima Época Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 48/2013 (10a.) Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 1, página 335 Tipo: Jurisprudencia “LITISCONSORCI......
  • Sentencia Nº 1314/2022 de Juzgado Tercero Civil del Distrito Judicial de Tenango del Valle, 13-02-2023
    • México
    • Juzgado Tercero Civil del Distrito Judicial de Tenango del Valle
    • 13 February 2023
    ...15/12/23 17:00:47 Registro digital: 2004024 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 48/2013 (10a.) Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XXII, Julio de 2013, Tomo 1, página 335 Tipo: Jurisprudencia LITISCONSORCIO PASIVO NECESARIO. NO SE......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
3 artículos doctrinales
  • Incidentes procesales
    • México
    • Manual del juicio de alimentos
    • 10 May 2018
    ...con la salvedad de que el juzgador reserve o no emita decisión sobre los derechos de los acreedores que no fueron llamados. Tesis: 1a./J. 48/2013 Procede amparo indirecto contra resolucion de incidente de cesacion de Quien se considere afectado por la emisión de un incidente de cesacion de ......
  • Incidentes de reducción, incremento, cesación e incumplimiento de pago de pensión
    • México
    • Manual del juicio de alimentos
    • 10 May 2018
    ...con la salvedad de que el juzgador reserve o no emita decisión sobre los derechos de los acreedores que no fueron llamados. Tesis: 1a./J. 48/2013 Procede amparo indirecto contra resolucion de incidente de cesacion de “...Quien se considere afectado por la emisión de un incidente de cesacion......
  • Contestación de la demanda
    • México
    • Manual del juicio de alimentos
    • 10 May 2018
    ...con la salvedad de que el juzgador reserve o no emita decisión sobre los derechos de los acreedores que no fueron llamados. Tesis: 1a./J. 48/2013 Procede amparo indirecto contra resolución de incidente de cesación de Quien se considere afectado por la emisión de un incidente de cesación de ......
1 modelos
  • Demanda incidental de cesación de la obligación alimenticia
    • México
    • Formularios en materia civil Juicio de alimentos
    • 11 May 2018
    ...con la salvedad de que el juzgador reserve o no emita decisión sobre los derechos de los acreedores que no fueron llamados. Tesis: 1a./J. 48/2013 Procede amparo indirecto contra resolucion de incidente de cesacion de pension “...Quien se considere afectado por la emisión de un incidente de ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR