Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Mayo de 2013 (Tesis num. 1a./J. 10/2011 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2013 (Contradicción de Tesis))

Número de registro2003453
Número de resolución1a./J. 10/2011 (10a.)
Fecha31 Mayo 2013
Fecha de publicación31 Mayo 2013
Localizador [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XX, Mayo de 2013; Tomo 1; Pág. 261. 1a./J. 10/2011 (10a.).
MateriaDerecho Penal,Penal
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis

El delito de abandono de familiares previsto en el artículo 269 del Código Penal para el Estado de Nayarit, es de naturaleza continua o permanente, ya que la lesión al bien jurídico tutelado se actualiza desde que se presenta el abandono económico familiar, y su consumación se prolonga en el tiempo mientras el culpable persista en la conducta omisiva. Este delito se persigue a petición de parte ofendida y excepcionalmente de oficio, ya que esto último sólo acontece cuando los sujetos pasivos son menores y carecen de representante legal, en términos del artículo 271 del citado código. Ahora bien, el derecho para presentar la querella prescribe en un año contado a partir del día en que la parte ofendida tenga conocimiento del delito y del delincuente, y en tres años en cualquier otra circunstancia, como lo prevé el artículo 108 del mismo ordenamiento. Para interpretar dicho precepto, es necesario acudir a la exposición de motivos que dio origen al indicado código, la cual precisa que el inicio del plazo de prescripción debe atender a la clase de delito de que se trate. Por tanto, el derecho del ofendido para presentar su querella por el delito de abandono de familiares inicia desde que se pone en riesgo el bien jurídico tutelado con motivo de la omisión del deudor alimenticio, y el cómputo del plazo para que opere su prescripción debe comenzar a correr a partir de que el delito permanente se consuma, esto es, hasta que cesa la omisión de dar sustento al acreedor alimenticio, pues desde ese momento ya no se actualiza una afectación al bien jurídico tutelado, lo que justifica que el autor del delito tenga la expectativa de que, en el futuro próximo, su situación jurídica quede definida; conclusión que se refuerza con el artículo 109 del citado código, el cual dispone que la prescripción de una figura jurídica diversa, como la acción penal, comienza a correr a partir de que cesa el delito permanente.

Contradicción de tesis 158/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Segundo, ambos del Vigésimo Cuarto Circuito. 26 de octubre de 2011. Mayoría de cuatro votos. Disidente: J.R.C.D.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretarios: C.C.R. y J.S.T..


Tesis de jurisprudencia 10/2011 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha cuatro de noviembre de dos mil once.

6 sentencias
  • Ejecutoria num. 1/2019 de Plenos de Circuito, 04-06-2021 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
    • México
    • Plenos de Circuito
    • Invalid date
    ...XX, Tomo 1, mayo de 2013, página 261, con número de registro digital: 2003453, respectivamente. Las tesis de jurisprudencia y aisladas 1a./J. 10/2011 (10a.), 1a./J. 136/2009, P.X., 1a. CLXVIII/2004 y 1a. XX/2004 citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la ......
  • Sentencia N° 23-2022-J.O de la Sala 1, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
    • México
    • 21 Junio 2022
    ...prescripción no opera en esos delitos mientras tal conducta no cese…” (sic). También sirve de apoyo a lo antes resuelto la jurisprudencia 1a./J. 10/2011 (10a.), que fuera invocada en audiencia por el propio defensor oficioso, sostenida en la décima época por la Primera Sala de la Suprema Co......
  • Sentencia N° 125-2021 de la Sala 10, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
    • México
    • 20 Mayo 2021
    ...lo que ha operado la prescripción del derecho de querella del ofendido. Y se afirma así lo anterior en virtud del contenido de la Tesis: 1a./J. 10/2011, en la cual la Primera Sala de la suprema Corte determinó que del derecho del ofendido para presentar su querella por el delito de abandono......
  • Sentencia N° 389-2022 de la Sala 2, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
    • México
    • 15 Marzo 2023
    ...resolución el criterio de jurisprudencia. Registro digital: 2003453 Instancia: Primera Sala Décima Época Materia(s): Penal Tesis: 1a./J. 10/2011 (10a.) Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XX, Mayo de 2013, Tomo 1, página 261 Tipo: Jurisprudencia ABANDONO DE FAMILI......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR