Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Octubre de 2012 (Tesis num. 2a./J. 106/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-10-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2001824 |
| Número de resolución | 2a./J. 106/2012 (10a.) |
| Fecha | 31 Octubre 2012 |
| Fecha de publicación | 31 Octubre 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012; Tomo 3; Pág. 1457. 2a./J. 106/2012 (10a.). |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Constitucional |
El citado precepto legal, al establecer que una vez que la autoridad aduanera conozca de los hechos u omisiones que configuran causas de suspensión diversas a la señalada en el artículo 164, fracción I, de la Ley Aduanera o causas de cancelación de patente de un agente aduanal, debe darlos a conocer al afectado en forma circunstanciada, sin señalar un plazo específico para ello, no viola el principio de seguridad jurídica previsto en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues conforme al principio de inmediatez, ha de entenderse que debe darlos a conocer enseguida, es decir, en cuanto los conoce.
Contradicción de tesis 195/2012. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 22 de agosto de 2012-Unanimidad de cuatro votos; votaron con salvedad S.S.A.A. y S.A.V.H.. Ausente: J.F.F.G.S.. Ponente: L.M.A.M.. Secretaria: L.G.M..
Tesis de jurisprudencia 106/2012 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintinueve de agosto de dos mil doce.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 01-06-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 187/2016)
...decir, en cuanto los conoce, sin sujetarse procedimiento previo. Es aplicable en lo conducente por analogía de razón, la jurisprudencia 2a./J. 106/2012 (10a.) de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Déci......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-02-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6601/2016)
...no se violentó el principio de inmediatez, y el recurrente señala que no tomó en cuenta lo establecido en la jurisprudencia número 2a./J. 106/2012 (10a), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “AGENTE ADUANAL. EL ARTÍCULO 167, PÁRRAFO TERCERO, DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 29-06-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1334/2016)
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Libro XIII, octubre de 2012, Tomo 3 Materia(s): Constitucional Tesis: 2a./J. 106/2012 (10a.) Página: 1457 “AGENTE ADUANAL. EL ARTÍCULO 167, PÁRRAFO TERCERO, DE LA LEY ADUANERA VIGENTE EN 2009 QUE PREVÉ LA SUSPENSIÓN O CANCELACIÓN DE SU......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-11-2018 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4191/2018)
...un derecho anteriormente establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación al emitir el criterio contenido en la jurisprudencia 2a./J. 106/2012, por lo que la redacción del nuevo artículo era regresiva al disminuir el nivel de protección de una justicia pronta y expedita; (iv) no ex......
-
Requisitos legales que deben cumplir las autoridades fiscales y aduaneras para afectar la esfera jurídica del gobernado
...sis fue ob je to de la de nun cia re la ti va a la con tra dic ción de te sis 195/2012, de la que de ri vó la te sis ju ris pru den cial 2a./J. 106/2012 (10a.) de ru bro: AGENTE ADUANAL. EL ARTICULO 167, PARRAFO TERCERO, DE LA LEY ADUANERA VIGENTE EN 2009 QUE PREVE LA SUSPENSION O CANCELACI......
-
Procedimientos aduaneros
...(...) Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 195/2012, de la que derivó la tesis jurisprudencial 2a./J. 106/2012 (10a.) de rubro: AGENTE ADUANAL. EL ARTICULO 167, PARRAFO TERCERO, DE LA LEY ADUANERA VIGENTE EN 2009 QUE PREVE LA SUSPENSION O CANCELACION DE ......
-
Segunda Sala
...DE LA LEY ADUANERA VIGENTE EN 2009 QUE PREVÉ LA SUSPENSIÓN O CANCELACIÓN DE SU PATENTE, NO CONCULCA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA. (2a./J. 106/2012 (10a.)) S.J.F. X Época. Libro XIII. T. 3. 2a. Sala, octubre 2012, p. COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. EL AVISO RECIBO POR SUMINISTRO DE E......
-
Primera Sala
...DE LA LEY ADUANERA VIGENTE EN 2009 QUE PREVÉ LA SUSPENSIÓN O CANCELACIÓN DE SU PATENTE, NO CONCULCA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA. (2a./J. 106/2012 (10a.)) S.J.F. X Época. Libro XIII. T. 3. 2a. Sala, octubre 2012, p. COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD. EL AVISO RECIBO POR SUMINISTRO DE E......