Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Marzo de 2012 (Tesis num. 2a./J. 17/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-03-2012 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2000421 |
Número de resolución | 2a./J. 17/2012 (10a.) |
Fecha | 31 Marzo 2012 |
Fecha de publicación | 31 Marzo 2012 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro VI, Marzo de 2012; Tomo 1; Pág. 581. 2a./J. 17/2012 (10a.). |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Constitucional |
Las tablas de valores catastrales unitarios del referido municipio contenidas en los decretos publicados en el periódico oficial de la entidad el 31 de diciembre de 2009 y 2010, respectivamente establecen la descripción del tipo de construcción adherida al suelo objeto del impuesto predial, de cuyo estudio se advierten cinco categorías básicas, a saber, habitacional, comercial, industrial, recreativo y equipamiento urbano; así como dos subclasificaciones, la primera atendiendo su calidad: superior, mediana, económica, corriente y precaria; y la segunda, atendiendo su estado de conservación: excelente, bueno, regular, malo y pésimo. Sin embargo, los parámetros que debe observar la autoridad administrativa para clasificar determinada construcción atendiendo su calidad y estado de conservación no están establecidos en la norma, lo que genera incertidumbre e inseguridad jurídica al contribuyente, provocando que uno de los elementos de la contribución pueda elegirse discrecionalmente por la autoridad administrativa, lo que transgrede el principio de legalidad tributaria contenido en la fracción IV del artículo 31 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues se permite un margen de arbitrariedad a la autoridad para la determinación de la base gravable del impuesto. Lo anterior no implica que los contribuyentes dejen de pagar el impuesto predial sino que, atendiendo a que la violación constitucional se genera por la falta de certeza en cuanto a la base aplicable a un determinado tipo de construcción, el efecto de la declaratoria de inconstitucionalidad consistirá en que se aplique el monto de menor cuantía, señalado para la respectiva subclasificación de calidad y estado de conservación.
Contradicción de tesis 486/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Cuarto y Quinto, ambos del Décimo Quinto Circuito. 1o. de febrero de 2012. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretario: E.M.A..
Tesis de jurisprudencia 17/2012 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del ocho de febrero de dos mil doce.
-
Sentencia con número de expediente 317/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-05-19
...en el artículo 31, fracción IV, de la Ley Fundamental. 76. En apoyo a las consideraciones expuestas, se citan las jurisprudencias 2a./J. 17/2012 (10a.), 2a./J. 65/2011 y 25/2007 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que a continuación se transcriben: 77. “PREDIAL.......
-
Sentencia con número de expediente 162/2022. Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-05-13
...previsto en el artículo 31, fracción IV, de la Ley Fundamental. En apoyo a las consideraciones expuestas, se citan las jurisprudencias 2a./J. 17/2012 (10a.), 65/2011 y 2a./J. 25/2007 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que a continuación se transcriben: PREDIAL.......
-
Sentencia con número de expediente 82/2022. Juzgado Decimosegundo de Distrito en el Estado de Sonora, 2022-04-11
...inmueble, el efecto de la declaratoria referida consiste en que se aplique el monto de menor cuantía.” Así como la jurisprudencia 2a./J. 17/2012 (10a.), sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gace......
-
Sentencia con número de expediente 190/2023. Juzgado Segundo de Distrito en La Laguna, 2023-05-24
...de fácil comprensión; por consiguiente, no resultan aplicables al caso las tesis de jurisprudencia 2a./J. 65/2011, 2a./J. 25/2007 y 2a./J. 17/2012 (10a.), de la Segunda Sala del Alto ANÁLISIS CONSTITUCIONAL DEL NUMERAL 6-A DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TORREÓN, COAHUILA DE ZARAGOZA......