Ejecutorias de Pleno, 1 de Junio de 2004 (caso Sentencia ejecutoria de Pleno, Recurso de reclamación 355/2003-pl)

Presidente: Suprema Corte de Justicia de México

Actor: XIX, 851

Enlazado como:

Resumen

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. AL IMPUGNARSE EL DECRETO RELATIVO A LA ELECCIÓN DE CONSEJERO PRESIDENTE Y CONSEJEROS ELECTORALES, PROPIETARIOS Y SUPLENTES DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, SE ACTUALIZA UN MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA, POR NO TRATARSE DE UNA NORMA GENERAL.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

Ejecutorias de Pleno, 1 de Junio de 2004 (caso Sentencia ejecutoria de Pleno, Recurso de reclamación 355/2003-pl)

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SÓLO PROCEDE CONTRA NORMAS GENERALES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE LEYES O DE TRATADOS INTERNACIONALES.

RECURSO DE RECLAMACIÓN 355/2003-PL, DERIVADO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 25/2003. PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.

MINISTRO PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA.

SECRETARIOS: PEDRO ALBERTO NAVA MALAGÓN, MARTÍN ADOLFO SANTOS PÉREZ Y MARA GÓMEZ PÉREZ.

CONSIDERANDO:

TERCERO. Acto continuo procede analizar los agravios que se hacen valer en el presente recurso de reclamación.

En cuanto a los agravios en los que se aduce violación a los artículos 41, fracción III, párrafo tercero, 105, fracción II, inciso f) y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, resultan inatendibles en razón de que en los recursos de reclamación de manera exclusiva se estudian las posibles violaciones al procedimiento que rige en este tipo de juicios de control constitucional, conforme a las disposiciones de la Ley Reglamentaria de las Fracciones I y II del Artículo 105 de la Constitución Federal, por tanto no es posible atender a las transgresiones de preceptos constitucionales.

El anterior criterio se contiene en la tesis de jurisprudencia P./J. 139/2001, aplicable por analo...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados