Tesis de Pleno, 1 de Junio de 1991 (caso Tesis Jurisprudencial de Pleno n° P./j. 28/91 jurisprudencia, del 01 de Junio de 1991)
Enlazado como:
Resumen
ACTIVO DE LAS EMPRESAS, REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO AL. SU ARTICULO 9o. NO CONTRARIA LA NORMA PREVISTA EN EL ARTICULO 2o., FRACCION III, DE LA LEY.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Tesis de Pleno, 1 de Junio de 1991 (caso Tesis Jurisprudencial de Pleno n° P./j. 28/91 jurisprudencia, del 01 de Junio de 1991)
ACTIVO DE LAS EMPRESAS, REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO AL. SU ARTICULO 9o. NO CONTRARIA LA NORMA PREVISTA EN EL ARTICULO 2o., FRACCION III, DE LA LEY.
Basta la comparación del artículo 2o. de la Ley del Impuesto al Activo de las Empresas, con el artículo 9o. de su Reglamento, para comprobar que éste no incurre en el vicio de inconstitucionalidad, pues al describir la forma en que debe determinarse el monto original de la inversión en terrenos al inicio del ejercicio, no contraría la ley ni crea un nuevo concepto, puesto que la norma legal establece la noción de "monto original de la inversión de cada terreno", cuya determinación simplemente pormenoriza la disposición reglamentaria.Amparo en revisión 1795/90. Algo para Recordar, S.A. de C.V. 15 de mayo de 1991. Puesto a votación el proyecto modificado, se resolvió modificar la sentencia recurrida, en la materia de la revisión, y negar el amparo a la quejosa en los siguientes términos: por mayoría de dieciséis votos de los señores ministros: de Silva Nava, Magaña Cárdenas, Alba Leyva, Castañón León, López Contreras, Fernández Doblado, Llanos Duarte, Adato Green, Rodrígue...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
