Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 1 de Diciembre de 2007 (Tesis num. P./J. 81/2007 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-12-2007 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 170714 |
| Número de resolución | P./J. 81/2007 |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2007 |
| Fecha | 01 Diciembre 2007 |
| Localizador | 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXVI, Diciembre de 2007; Pág. 9 |
| Emisor | Pleno |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Constitucional,Administrativa |
El citado precepto que establece la facultad de las autoridades fiscales para promover juicio a fin de modificar una resolución de carácter individual favorable al particular y la competencia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa para resolverlo, sin precisar las causas y las consecuencias jurídicas de la sentencia que declara total o parcialmente la nulidad de esa resolución, no viola la garantía de seguridad jurídica contenida en el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues este juicio se ubica en el ámbito de lo contencioso administrativo, proceso que desde su creación tuvo como fin salvaguardar la seguridad jurídica como valor fundamental del derecho de los particulares, pero también respecto de los actos del Estado, evitando que los que se encuentran investidos de ilegalidad produzcan sus efectos en el mundo jurídico, facultando al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa para reconocer la validez o declarar la nulidad de los actos cuya impugnación ha estado sujeta al juicio respectivo, de tal suerte que la acción de nulidad en sede contenciosa administrativa puede ejercitarse por el particular que estima que se han lesionado sus derechos o por la autoridad administrativa, cuando estime que la resolución que reconozca derechos al particular lesionan los del Estado. En este caso, el juicio de lesividad constituye un juicio contencioso administrativo regido por la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, que en sus artículos 51 y 52 establece las causas de ilegalidad y los alcances de la sentencia que llegue a dictarse, por lo que el aspecto relativo a las consecuencias de la sentencia de nulidad decretada en un juicio de lesividad se rige por esas normas y que ésta sea absoluta o para determinados efectos, atiende, como en todos los juicios contenciosos, a los vicios propios del acto impugnado y a la especial y diversa jurisdicción de que está dotada la autoridad administrativa; esto es, si la resolución impugnada nació con motivo de un procedimiento de pronunciamiento forzoso o en el ejercicio de una facultad discrecional de una autoridad.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 15/2006-PL. Entre las sustentadas por la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. 15 de marzo de 2007. Unanimidad de diez votos. Ausente: J.R.C.D.. Ponente: M.A.G.. Secretaria: O.E.C..
El Tribunal Pleno, el quince de octubre en curso, aprobó, con el número 81/2007, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a quince de octubre de dos mil siete.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-04-2011 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 653/2011)
...son: “Novena Época Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XXVI, Diciembre de 2007 Página: 9 Tesis: P./J. 81/2007 Jurisprudencia Materia(s): Constitucional, Administrativa JUICIO DE LESIVIDAD. EL ARTÍCULO 36, PRIMER PÁRRAFO, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 26-10-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1676/2016)
...con la finalidad de que modifique o revoque, juicio que, dicho sea de paso, este Supremo Tribunal ha resuelto en la jurisprudencia P./J. 81/200741, que no viola el derecho a la seguridad jurídica por no especificar las causas y efectos de la declaratoria de nulidad que se pueda dictar; ni t......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-08-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 700/2019)
...por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la contradicción de tesis 15/2006-PL, que dio lugar a la jurisprudencia P./J. 81/2007. Asimismo, el Tribunal Colegiado examinó lo dispuesto por los artículos 51, 52 y 57 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-11-2011 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2477/2011)
...incumplimiento, no transgrede la garantía de seguridad jurídica. --- En apoyo de lo anterior se invoca, por analogía, la jurisprudencia P./J. 81/2007, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se puede consultar en la página 9, Tomo XXVI, Diciembre de 2007, Materias Consti......
-
Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. VI-P-2aS-219
...dado que se pretende la anulación de una resolución favorable a un particular. Es aplicable, en lo conducente, la jurisprudencia P./J. 81/2007 emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXVI, Dicie......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-P-1aS-1431
...de tesis 15/2006-PL, emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, misma que dio origen a la jurisprudencia P./J. 81/2007, en la que al resolverse entre diversas cuestiones atinentes a la contradicción de tesis suscitada entre las tesis sustentadas por la Primera y la S......