Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 2 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro261862
MateriaPenal
EmisorPrimera Sala

De la lectura del artículo 332 del Código Penal se infiere que constituye un elemento especificó del tipo de abigeato la circunstancia de lugar expresada con el término "campo abierto", de tal manera que el delito no podrá integrarse si el apoderamiento de ganado no se realiza precisamente en ese lugar. Y si en autos no existe prueba de ninguna especie que acredite la concurrencia de tal elemento especial, debe concluirse que las constancias de autos no acreditan el cuerpo de este delito y que, en consecuencia, la condena contenida en la sentencia impugnada hace una inexacta aplicación de la ley al declarar al acusado responsable del delito de abigeato, por lo que debe concederse el amparo solicitado para el único efecto de que la autoridad responsable dicte nueva sentencia en la que, absolviéndolo del delito de abigeato, imponga la pena que estime justa y procedente única y exclusivamente por los delitos de robo.

Amparo directo 3222/58. J.M.A.. 22 de marzo de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: R.C.S..

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR