Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Enero de 2006 (Tesis num. 1a. CLXXXII/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2006 (Tesis Aisladas))
| Número de resolución | 1a. CLXXXII/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Enero 2006 |
| Fecha | 01 Enero 2006 |
| Número de registro | 176250 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Enero de 2006; Pág. 729 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional |
En el amparo directo, el pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad de la ley controvertida trae como consecuencia que se deje insubsistente la sentencia que se funda en ella y se emita otra en la cual no se aplique el precepto legal considerado inconstitucional, y si su aplicación se realizó en el acto originalmente impugnado ante la autoridad que emitió la sentencia, el efecto será dejar insubsistente ese acto, para que se emita uno nuevo apegado a lo sostenido en la ejecutoria de amparo. En cambio, la declaración de inconstitucionalidad de una ley en el amparo indirecto tiene como efecto dejar insubsistente el acto de aplicación y que en el futuro no se pueda volver a aplicar al peticionario de garantías hasta que se reforme.
Amparo directo en revisión 417/2005. V.M., S.A. de C.V. 18 de mayo de 2005. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretaria: G.R.D..
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-02-2011 ( AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2513/2010 )
...una nueva, donde no aplique la norma que se hubiera calificado como inconstitucional. Esta determinación encuentra sustento en la tesis 1a. CLXXXII/2005, que esta Segunda Sala comparte, y cuyo rubro dice: “LEYES. EFECTOS DEL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DECLARACIÓN DE SU INCONSTITUCIONALIDAD EN......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-11-2008 ( AMPARO EN REVISIÓN 470/2008 )
...futuro”. Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXIII, Enero de 2006 Tesis: 1a. CLXXXII/2005 Página: “LEYES. EFECTOS DEL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DECLARACIÓN DE SU INCONSTITUCIONALIDAD EN EL AMPARO DIRECTO Y EN EL INDIRECTO. En el ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 06-10-2006 ( QUEJA 5/2006 )
...Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXIII, Enero de 2006 Tesis: 1a. CLXXXII/2005 Página: “LEYES. EFECTOS DEL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DECLARACIÓN DE SU INCONSTITUCIONALIDAD EN EL AMPARO DIRECTO Y EN EL INDIRECTO. En el amparo di......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-06-2017 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 88/2017)
...tal suerte que el fallo beneficiaría única y exclusivamente al interesado y no a otras personas. Apoya esta conclusión la tesis aislada 1a. CLXXXII/2005, de esta Primera Sala, de rubro y LEYES. EFECTOS DEL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DECLARACIÓN DE SU INCONSTITUCIONALIDAD EN EL AMPARO DIRECTO ......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VII-P-2aS-203
...en los puntos resolutivos con el objetivo de que no vuelva hacer aplicada al quejoso. Por ende, es aplicable, por analogía, la tesis 1a. CLXXXII/2005 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,35cuyo texto es el 35 Semanario Judicial de la Federación y su Gacet......
-
General. VII-P-2aS-194
...en los puntos resolutivos con el objetivo de que no vuelva hacer aplicada al quejoso. Por ende, es aplicable, por analogía, la tesis 1a. CLXXXII/2005 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la cuyo texto es el siguiente: “LEYES. EFECTOS DEL PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DE......