Tesis de 1ª Sala, 1 de Noviembre de 2006 (caso Tesis Jurisprudencial de Primera Sala n° 1a. clxxiv/2006 tesis aislada, del 01 de Noviembre de 2006)

Presidente: Común

Actor: XXIV, 189

Demandado: REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. DE NO EXISTIR CAUSA NOTORIA DE IMPROCEDENCIA, EL DESECHAMIENTO DEL RECURSO CORRESPONDE EN EXCLUSIVA AL TRIBUNAL EN PLENO O A LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, NO A SU PRESIDENTE O A LOS DE SUS SALAS.