Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2006 (Tesis num. 1a./J. 185/2005 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2006 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 175979 |
| Número de resolución | 1a./J. 185/2005 |
| Fecha de publicación | 01 Febrero 2006 |
| Fecha | 01 Febrero 2006 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXIII, Febrero de 2006; Pág. 175 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil |
Conforme a dicha disposición, siempre será condenado a pagar costas el que intente un juicio ejecutivo y no obtenga sentencia favorable, de donde se advierte que la fracción III del artículo 1084 del Código de Comercio adopta la teoría del vencimiento conforme a la cual la condena se determina siempre por el resultado del proceso, lo que da al actor la calidad de vencido cuando no acredite la procedencia de su acción. En ese sentido, se concluye que en los juicios ejecutivos en los que se emita sentencia interlocutoria que declare procedente la excepción de incompetencia hecha valer por la vía declinatoria y se remitan los autos a un J. diverso, no se surte el supuesto contenido en la fracción aludida y, por tanto, no procede la condena al pago de costas, pues esa resolución no resuelve el litigio planteado y, por ende, no puede conceptuarse al actor como parte vencida, dado que el resultado del proceso objetivamente no le ha sido adverso, ya que la incompetencia por declinatoria sólo implica que un diverso juzgador se avocará al conocimiento de la contienda para resolver lo que legalmente corresponda. Sin que obste a lo anterior el hecho de que la condena en costas también pueda decretarse a través de sentencias interlocutorias, pero solamente será por aquellas que impidan el pronunciamiento de fondo que resuelva la cuestión principal planteada.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 128/2005-PS. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero y Tercero, ambos en Materia Civil del Cuarto Circuito. 23 de noviembre de 2005. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: R.A.M.R..
Tesis de jurisprudencia 185/2005. Aprobada por esta Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha treinta de noviembre de dos mil cinco.
-
Sentencia N° 446-2021 de la Sala 5, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...por analogía la siguiente jurisprudencia: Registro digital: 175979 Instancia: Primera Sala Novena Época Materias(s): Civil Tesis: 1a./J. 185/2005 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Febrero de página 175 Tipo: Jurisprudencia COSTAS EN EL JUICIO EJECUTIVO MER......
-
Sentencia N° 402-2014 de la Sala 9, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2014
...Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Localización: Tomo XXIII, Febrero de 2006 Materia(s): Civil Tesis: 1a./J. 185/2005 Página: COSTAS EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. NO PROCEDE LA CONDENA A SU PAGO CUANDO POR SENTENCIA INTERLOCUTORIA SE DECLARA PROCEDENTE LA EXCEPCIÓN ......
-
Sentencia Ejecutoria con registro Nº TSJ050021 de Pleno del Tribunal Superior de Justicia, 2015
...2 Novena Época. Instancia: Primera Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XXIII, febrero de 2006. Tesis: 1a./J. 185/2005. Página: PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN IT-7-SGA-08-R01/ REV 4 /VIG 08-07-09 que corresponda, ante la autoridad que en materia merc......
-
Sentencia N° 592-2021 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
...mercantiles; aunado a que, el propio órgano jurisdiccional en mención, en diversa tesis de jurisprudencia también por contracción 1a./J. 185/2005,3 interpretó la hipótesis en cuestión señalando que la misma no se surte y por ende no procede la condena en costas a cargo del actor en el caso ......