Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Febrero de 2003 (Tesis num. 1a./J. 58/2002 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-02-2003 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 184862 |
Número de resolución | 1a./J. 58/2002 |
Fecha de publicación | 01 Febrero 2003 |
Fecha | 01 Febrero 2003 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVII, Febrero de 2003; Pág. 175 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Civil,Derecho Civil,Derecho Mercantil y de la Empresa,Derecho Procesal |
Los intereses ordinarios y moratorios, al ser parte del principal, deben ser reclamados en el escrito inicial de demanda respectivo, ya que el J. será el encargado de establecer la cantidad líquida o las bases de su cuantificación para el periodo de ejecución de sentencia y, con independencia de la materia, cuando se hace necesario el ofrecimiento de pruebas en la tramitación de los incidentes, el juzgador está obligado a conceder una dilación probatoria para que las partes puedan demostrar su pretensión incidental. En consecuencia, si la ley no exige que la parte actora acompañe a su demanda el dictamen pericial contable, ni la mecánica para el cálculo de tales intereses, el J. debe conceder a las partes tal dilación probatoria, para el efecto de que puedan demostrar sus acciones y excepciones en el incidente respectivo. Sostener lo contrario, es decir, exigir a la parte actora que acompañe a su demanda el dictamen pericial o la mecánica para el cálculo de los intereses, sería imponerle una carga procesal que no está prevista en la ley, con el consecuente perjuicio, tampoco señalado en ella, para el caso de incumplimiento.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 21/2001-PS. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito y el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito. 26 de junio de 2002. Mayoría de tres votos. Disidentes: H.R.P. y O.S.C. de G.V.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: C.M.A..
Tesis de jurisprudencia 58/2002. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de cuatro de septiembre de dos mil dos, por unanimidad de cuatro votos de los señores Ministros: presidente J.N.S.M., J.V.C. y C., J. de J.G.P. y O.S.C. de G.V.. Ausente: H.R.P..
-
Sentencia Nº 0273/2018 de Juzgado Décimo Primero Especializado Mercantil, 11-03-2022
...que obra en el expediente. Exp. 273/2018/11AF ORDINARIO MERCANTIL 13 Lo anterior tiene relación con la tesis jurisprudencial 1a./J. 58/2002 visible en la página 175, Tomo XVII, Febrero de 2003, Novena Época Primera Sala del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta bajo el rubro y ten......
-
Sentencia con número de expediente 99/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 2022-06-07
...de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo: XVII, Febrero de 2003. Materia(s): Civil. Tesis: 1a./J. 58/2002. Página “JUICIOS MERCANTILES. CUANDO SE RECLAMAN INTERESES CUYA DETERMINACIÓN REQUIERA DE CONOCIMIENTOS CONTABLES, NO ES NECESARIO QUE EN ......
-
Sentencia con número de expediente 95/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 2022-07-08
...de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVII, Febrero de 2003. Materia(s): Civil. Tesis: 1a./J. 58/2002. Página: 175.- - “JUICIOS MERCANTILES. CUANDO SE RECLAMAN INTERESES CUYA DETERMINACIÓN REQUIERA DE CONOCIMIENTOS CONTABLES, NO ES NECESARIO......
-
Sentencia con número de expediente 98/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito, 2022-06-02
...de Tesis: Jurisprudencia. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVII, Febrero de 2003. Materia(s): Civil. Tesis: 1a./J. 58/2002. Página: 175. "JUICIOS CUANDO SE RECLAMAN INTERESES CUYA DETERMINACIÓN REQUIERA DE CONOCIMIENTOS CONTABLES, NO ES NECESARIO QUE EN LA DEMAN......