Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2003 (Tesis num. 1a./J. 55/2003 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2003 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 182599 |
Número de resolución | 1a./J. 55/2003 |
Fecha de publicación | 01 Diciembre 2003 |
Fecha | 01 Diciembre 2003 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XVIII, Diciembre de 2003; Pág. 25 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Penal |
La resolución emitida en el incidente sobre restitución provisional de un inmueble materia del delito de despojo a favor del ofendido, encuadra dentro del concepto de acto de ejecución irreparable, dado que es patente que afecta de manera directa e inmediata derechos sustantivos del procesado poseedor del mismo, en tanto le priva de la facultad de usarlo y disfrutarlo todo el tiempo que dure el proceso, lo cual no sería susceptible de repararse, pues aun cuando exista la posibilidad de que dicha medida pudiera ser modificada o revocada por alguna causa superveniente, como sería el caso de que se concediera al inculpado la protección constitucional contra la resolución de la Sala que confirmó el auto de formal prisión decretado al quejoso; de que pudiera prosperar algún incidente de desvanecimiento de datos; de que el afectado fuera absuelto en la sentencia definitiva; o bien, de que se le pudiera conceder el amparo promovido en la vía directa, en caso de serle adversos los fallos de primera y segunda instancias, esto no le restituiría de la afectación de que fue objeto por el tiempo en que esté en vigor la medida precautoria.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 142/2002-PS. Entre las sustentadas por el Quinto Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito. 10 de septiembre de 2003. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: H.R.P.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: R.A.M.R..
Tesis de jurisprudencia 55/2003. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de diez de septiembre de dos mil tres.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-08-2020 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 49/2020)
...propia, ocupando un inmueble en posesión de tercera persona, quien también cuenta con título que la ostenta como propietaria. 10 Tesis: 1a./J. 55/2003, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época Primera Sala, T.X., diciembre de 2003, Página 25, registro......
-
Ejecutoria num. 35/2022 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 08-09-2023 (CONTRADICCIÓN DE TESIS)
...a través del juicio de amparo. 82. Las consideraciones que sustentan esta conclusión se encuentran contenidas en la jurisprudencia 1a./J. 55/2003, de rubro: "MEDIDAS PROVISIONALES. LAS DICTADAS POR EL JUEZ DEL PROCESO VINCULADAS A LA RESTITUCIÓN DE INMUEBLES RELACIONADOS CON EL DELITO DE DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-06-2020 (AMPARO EN REVISIÓN 975/2019)
...DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL. El Tribunal Colegiado justificó la procedencia del amparo indirecto, en el contenido de la jurisprudencia 1a./J. 55/2003, de esta Primera Sala de la Suprema Corte, de rubro: “MEDIDAS PROVISIONALES. LAS DICTADAS POR EL JUEZ DEL PROCESO VINCULADAS A LA RESTITUCIÓN......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-02-2023 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 35/2022)
...impugnadas a través del juicio de amparo. Las consideraciones que sustentan esta conclusión se encuentran contenidas en la jurisprudencia 1a./J. 55/2003 de rubro “MEDIDAS PROVISIONALES. LAS DICTADAS POR EL JUEZ DEL PROCESO VINCULADAS A LA RESTITUCIÓN DE INMUEBLES RELACIONADOS CON EL DELITO ......