Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 2011 (Tesis num. 1a./J. 17/2011 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2011 (Reiteración))
Número de resolución | 1a./J. 17/2011 |
Fecha de publicación | 01 Abril 2011 |
Fecha | 01 Abril 2011 |
Número de registro | 162355 |
Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXXIII, Abril de 2011; Pág. 164 |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
Materia | Común,Derecho Civil,Derecho Laboral y Seguridad Social,Derecho Penal,Derecho Público y Administrativo,Derecho Constitucional,Derecho Procesal |
La falta de estudio de alguno de los conceptos de anulación hechos valer en un juicio de nulidad no constituye una violación procedimental, sino que se trata de una cuestión de mera legalidad. Por lo tanto, si por una parte el quejoso interpone un amparo directo en contra de una sentencia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa en la que planteé como conceptos de violación la omisión del estudio de los conceptos de anulación y, por otra, la inconstitucionalidad de las normas en que se fundamentó la sentencia recurrida, en caso de que el tribunal colegiado conceda el amparo por la cuestión de legalidad y omita estudiar la de constitucionalidad, se actualiza el interés jurídico del quejoso para interponer el recurso de revisión ante la ausencia del estudio de los planteamientos de constitucionalidad. Lo anterior es así, ya que de lo contrario habría consentido la constitucionalidad de las normas reclamadas. De ahí que el momento procesal oportuno para reclamar la falta de estudio de los planteamientos de constitucionalidad de los preceptos reclamados que le fueron aplicados en la primera sentencia del juicio de nulidad, es en el primer amparo interpuesto en su contra.
Amparo directo en revisión 801/2006. Administración y Mantenimiento Industrial, S.A. de C.V. 4 de agosto de 2006. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Ponente: S.A.V.H.; en su ausencia hizo suyo el asunto J. de J.G.P.. Secretaria: P.Y.C..
Amparo directo en revisión 376/2009. ICR, S.A. de C.V. 22 de abril de 2009. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: M.M.G..
Amparo directo en revisión 170/2009. J. de J.O.S.. 20 de mayo de 2009. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: S.A.V.H.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: R.A.M.R..
Amparo directo en revisión 1451/2009. Comercializadora Dentadec, S.A. de C.V. 30 de septiembre de 2009. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: J. de J.G.P.. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: R.A.L..
Amparo directo en revisión 544/2010. Operadora de Centros de Espectáculos, S.A. de C.V. 30 de junio de 2010. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: J.L.R. de la Torre.
Tesis de jurisprudencia 17/2011. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de dos de marzo de dos mil once.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 24-10-2018 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1572/2018)
...tal y como se acredita con la ejecutoria dictada en amparo directo **********. En tal sentido es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 17/201120. En ese contexto, el acuerdo recurrido al desechar el recurso de revisión interpuesto por la aquí recurrente, no se fundamentó en cuestiones merament......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 09-03-2016 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2553/2015)
...DE AMPARO ANTERIOR PROMOVIDO POR EL MISMO QUEJOSO, Y QUE DERIVAN DE LA MISMA SECUELA PROCESAL.” y esta Primera Sala en la jurisprudencia 1a./J. 17/2011, de rubro: “INTERÉS JURÍDICO DEL RECURRENTE PARA INTERPONER RECURSO DE REVISIÓN. SE ACTUALIZA CUANDO EN UN JUICIO DE NULIDAD LA AUTORIDAD R......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-02-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5477/2016)
...la resolución de juicios aun en contra de aspectos de orden público y estudio preferente. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 17/201120 de esta Primera Sala que lleva por rubro: “INTERÉS JURÍDICO DEL RECURRENTE PARA INTERPONER RECURSO DE REVISIÓN. SE ACTUALIZA CUANDO EN U......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-02-2019 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5984/2018)
...facultada para hacer valer dicha cuestión en el amparo que promueva con posterioridad. Sirve de apoyo a lo anterior, la jurisprudencia 1a./J. 17/201117 de esta Primera Sala que lleva por rubro: “INTERÉS JURÍDICO DEL RECURRENTE PARA INTERPONER RECURSO DE REVISIÓN. SE ACTUALIZA CUANDO EN UN J......