Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Diciembre de 2011 (Tesis num. 1a./J. 119/2011 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-12-2011 (Contradicción de Tesis))
| Número de resolución | 1a./J. 119/2011 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Diciembre 2011 |
| Fecha | 01 Diciembre 2011 |
| Número de registro | 160536 |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro III, Diciembre de 2011, Tomo 3; Pág. 2235 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Común |
De conformidad con el artículo 107, fracción III, inciso b), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los numerales 73, fracción XIII, y 114, fracción IV, de la Ley de Amparo, la acción constitucional de amparo indirecto que se tramita ante los jueces de distrito, procede contra actos dictados dentro de juicio cuya ejecución sea de imposible reparación, siempre que con anterioridad se agoten los recursos que en su caso procedan. Condición impuesta que deriva de la observancia del principio de definitividad que rige al juicio de amparo, el cual opera como regla general y tiene como excepciones legales los actos que importen peligro de privación de la vida, deportación o destierro, así como cualquiera de los actos prohibidos por el artículo 22 de la Constitución Federal. Por tanto, si la determinación judicial dictada dentro de juicio que decreta la medida provisional de restitución o embargo precautorio de un inmueble relacionado con la comisión del delito, a pesar de tener el carácter de actos de ejecución irreparable, no actualizan alguna de las hipótesis de excepción al principio de definitividad; es obligación de la parte quejosa agotar el medio ordinario de defensa que en su caso prevea la ley que rige dicho acto, que tenga como efecto modificarlo, revocarlo o anularlo.
Contradicción de tesis 164/2011. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito. 31 de agosto de 2011. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretario: J.V.S.V..
Tesis de jurisprudencia 119/2011. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha cinco de octubre de dos mil once.
-
Sentencia con número de expediente 412/2022. Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Guanajuato, 2022-04-08
...de las cosas al estado que tenían antes del hecho, siempre que haya suficientes elementos para decidirlo. 10 Es ilustrativa la tesis 1a./J. 119/2011 (9a.) de contenido siguiente: « MEDIDA PROVISIONAL DE RESTITUCIÓN O EMBARGO PRECAUTORIO CON MOTIVO DE LA COMISIÓN DE UN LA DETERMINACIÓN JUDIC......
-
Sentencia con número de expediente 150/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de San Luis Potosí, 2022-02-10
...70.6a.66.20.63.6a.66.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.01.ad.c9 12/08/22 15:59:52 PJF - Versión Pública Sirve de sustento, la jurisprudencia 1a./J. 119/2011 (9ª.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se puede consultar en la página 2235 del Semanario Judicial de......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...como reservada o confidencial que encuadra en esos supuestos normativos. Nota: Las tesis de jurisprudencia 1a./J. 113/2013 (10a.) y 1a./J. 119/2011 (9a.) citadas en esta ejecutoria, aparecen publicadas el en Semanario Judicial de la Federación del viernes 6 de diciembre de 2013 a las 6: 00 ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 27-06-2012 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 50/2012)
...en ambos efectos, procede el recurso de revocación en los términos previsto en el Capítulo XXIV de este Código”. 13 Jurisprudencia 1a./J. 119/2011 (9a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la Décima época, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y ......
-
El amparo penal
...que en su caso prevea la ley que rige dicho acto, que tenga como efecto modificarlo, revocarlo o anularlo. Jurisprudencia Primera Sala . 1a./J. 119/2011 Contradicción de tesis 164/ 2011. Contra la confirmación de la reparación del daño, es improcedente el amparo, cuando solo apelo el MP o l......
-
El Amparo Penal
...que en su caso prevea la ley que rige dicho acto, que tenga como efecto modificarlo, revocarlo o anularlo. Jurisprudencia Primera Sala . 1a./J. 119/2011 Contradicción de tesis 164/ 2011. Contra la confirmación de la reparación del daño, es improcedente el amparo, cuando solo apelo el MP o l......