Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Septiembre de 2009 (Tesis num. 1a./J. 70/2009 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-09-2009 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 166446 |
| Número de resolución | 1a./J. 70/2009 |
| Fecha de publicación | 01 Septiembre 2009 |
| Fecha | 01 Septiembre 2009 |
| Localizador | 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Septiembre de 2009; Pág. 100 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
| Materia | Civil |
La fracción IV del artículo 1,253 del Código de Comercio (publicada en el Diario Oficial de la Federación el veinticuatro de mayo de mil novecientos noventa y seis) dispone que tratándose de los juicios ejecutivos, especiales o cualquier otro tipo de controversia de trámite específicamente singular, los peritos deberán rendir su dictamen dentro de los cinco días siguientes a la fecha en que hayan aceptado y protestado su cargo. Así, la norma indicada establece claramente un término especial para la rendición del dictamen pericial en los juicios ejecutivos y señala en forma específica la fecha a partir de la cual debe contarse el plazo para su presentación, estableciendo una excepción a la regla general aplicable a los términos judiciales. En consecuencia, el plazo para la rendición del dictamen pericial en el juicio ejecutivo mercantil debe computarse a partir del día hábil siguiente a la fecha en que el perito presente su escrito de aceptación y protesta del cargo; de manera que para iniciar el cómputo relativo ni los peritos ni las partes deben esperar la emisión de un acuerdo que tenga por presentado el escrito indicado, ni a que dicho acuerdo se les notifique y surta efectos, pues la regla general que rige a los términos judiciales sólo cobra validez cuando la norma aplicable no prevé específicamente cómo debe efectuarse el cómputo del plazo, lo cual no ocurre en el caso.
PRECEDENTES:
Contradicción de tesis 54/2009. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero y Décimo Primero, ambos en Materia Civil del Primer Circuito. 3 de junio de 2009. Mayoría de tres votos. Disidentes: J.N.S.M. y S.A.V.H.. Ponente: J. de J.G.P.. Secretaria: R.M.R.V.C..
Tesis de jurisprudencia 70/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diez de junio de dos mil nueve.
-
Sentencia con Nº de expediente 3493/2014 de Tribunal Superior de Justicia de Aguascalientes, 30-11-2017
...Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXX, Septiembre de 2009, Materia(s): Civil, Tesis: 1a./J. 70/2009, Página: 100, que a la letra MERCANTIL. EL PLAZO PARA SU RENDICIÓN DEBE COMPUTARSE A PARTIR DEL DÍA HÁBIL SIGUIENTE A LA FECHA EN QUE EL P......
-
Sentencia N° 28-2020 de la Sala 8, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
...del procedimiento conforme a la ley; debe ser objeto de concesión. Consideraciones que se hacen, sin pasar inadvertida la jurisprudencia 1a./J. 70/2009, derivada de la contradicción de tesis 54/2009, resuelta por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en el ......
-
Sentencia N° 694-2014 de la Sala 8, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2014
...Sala, Jurisprudencia, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XXX, Septiembre de 2009, Materia(s): Civil, Tesis: 1a./J. 70/2009, Página: DICTAMEN PERICIAL EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL. EL PLAZO PARA SU RENDICIÓN DEBE COMPUTARSE A PARTIR TOCA. 694/2014 EXP. 1513/200......
-
Sentencia N° 438-2015 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2015
...ejecutivo mercantil previsto por el numeral 1401 del indicado ordenamiento comercial. Lo anterior tiene sustento en la jurisprudencia 1a./J. 70/2009 que resolvió la contradicción de tesis publicada en la página 100, tomo XXX, septiembre de 2009 dos mil nueve del Semanario Judicial de la Fed......