Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Julio de 2009 (Tesis num. 1a./J. 66/2009 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2009 (Reiteración))

Número de registro166890
Número de resolución1a./J. 66/2009
Fecha de publicación01 Julio 2009
Fecha01 Julio 2009
Localizador9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXX, Julio de 2009; Pág. 333
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaLaboral,Derecho Laboral y Seguridad Social

El artículo 51, fracción II, inciso c), de la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, abrogada mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación de 31 de marzo de 2007, al restringir el derecho de la esposa o concubina, esposo o concubinario a recibir la pensión por viudez derivada de la muerte del trabajador o trabajadora, durante el lapso que desempeñe un trabajo remunerado que implique la incorporación al régimen obligatorio de dicha Ley, viola la garantía social prevista en el artículo 123, apartado B, fracción XI, inciso a), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en virtud de que el derecho aludido no es incompatible o antagónico con el de desempeñar un cargo, empleo o comisión remunerados en cualquier dependencia o entidad que implique su incorporación al régimen obligatorio previsto en la Ley de la materia. Así, resulta inconcuso que recibir un salario por un empleo o cargo desempeñado por un pensionado y su inscripción al régimen obligatorio del aludido instituto son contraprestaciones que no se oponen al derecho de recibir diversas pensiones, entre ellas, la de viudez; máxime que del proceso legislativo que originó el apartado B del indicado precepto constitucional, se advierte que el poder reformador de la Carta Magna dispuso que las garantías sociales en ningún caso pueden restringirse. Ello es así, en primer lugar, porque ambos derechos tienen orígenes diferentes, pues el de la pensión por viudez surge por la muerte del trabajador, es decir, es una prestación establecida en favor de la esposa o concubina, esposo o concubinario y no del extinto trabajador, aun cuando su fuente es la relación laboral existente entre éste y la entidad gubernamental respectiva; en segundo lugar, porque el hecho de que los viudos pensionados desempeñen un cargo que conlleve la incorporación al régimen obligatorio citado y, por ende, el acceso -por cuenta propia- a los beneficios de seguridad social derivados de ese régimen no excluye al derecho de seguir recibiendo el pago de la pensión por viudez sino que, por el contrario, la conjugación de los derechos derivados del nuevo empleo y de la referida pensión coadyuva a hacer efectiva la garantía social de mérito, orientada a garantizar el bienestar de los familiares del trabajador fallecido. Además, la pensión mencionada no es una concesión gratuita o generosa, sino un derecho gestado con las aportaciones efectuadas por el trabajador durante su vida productiva con el objeto de garantizar, aunque sea en parte, la subsistencia de sus beneficiarios.

PRECEDENTES:

Amparo en revisión 509/2007. **********. 5 de septiembre de 2007. Cinco votos. Ponente: J. de J.G.P.. Secretario: J.A.S.C..

Amparo en revisión 525/2007. E.G.T.. 12 de septiembre de 2007. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretaria: G.C.M..

Amparo en revisión 968/2007. M.C.C.. 7 de noviembre de 2007. Cinco votos. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.F.C..

Amparo en revisión 1034/2007. A.L.A.. 21 de noviembre de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: O.S.C. de G.V.. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: C.V.L..

Amparo en revisión 103/2009. F.B.Z.. 18 de marzo de 2009. Cinco votos. Ponente: J.R.C.D.. Secretaria: C.V.L..

Tesis de jurisprudencia 66/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha diez de junio de dos mil nueve.

48 sentencias
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-06-2016 (AMPARO EN REVISIÓN 111/2016)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • June 22, 2016
    ...recurrida, otorgó el amparo a la quejosa basándose en un criterio que resulta inaplicable al caso concreto, esto es, en la jurisprudencia 1a./J 66/2009, que se refiere a una ley vigente hasta 2007, que se encuentra derogada; además de que dicho criterio se refiere al artículo 51, fracción I......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 02-03-2011 (AMPARO EN REVISIÓN 956/2010)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • March 2, 2011
    ...Laboral Novena Época Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta Tomo: XXX, Julio de 2009 Tesis: 1a./J. 66/2009 Página: 333 “PENSIÓN POR VIUDEZ. EL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN II, INCISO C), DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABA......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 23-10-2019 (AMPARO EN REVISIÓN 567/2019)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • October 23, 2019
    ...tras analizar que las pensiones en comento tenían orígenes y fuentes de financiamiento distintas, guiándose para tal efecto en las tesis: 1a./J. 66/2009 “PENSIÓN POR VIUDEZ. EL ARTÍCULO 51, FRACCIÓN II, INCISO C), DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-11-2019 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 279/2018)
    • México
    • SEGUNDA SALA
    • November 13, 2019
    ...precepto legal ha sido declarado inconstitucional por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 66/2009. El referido concepto de violación es fundado. Se estima así, ya que del análisis del oficio, de veinte de abril de dos mil diecisiete, se ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR