Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis Aislada, (Tesis de Sala Auxiliar (Tesis Aisladas))

Sentencia Citas 3 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Número de registro245230
MateriaAdministrativa

Es irrelevante la circunstancia de que el quejoso cuente o no con certificado de inafectabilidad, si no endereza la acción constitucional contra una resolución presidencial dotatoria o restitutoria, sino en contra de su incorrecta ejecución, y por ello no opera la causal de improcedencia consistente en que los propietarios afectados no pueden promover el juicio de amparo, salvo el caso de que cuenten con certificado de inafectabilidad, prevista por el artículo 27, fracción XIV constitucional.

Amparo en revisión 1921/82. F.E.D.O.. 10 de octubre de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: G.G.O.. Ponente: M.C.P..


Amparo en revisión 6375/81. V.N.J.. 3 de octubre de 1985. Disidente: G.G.O.. Ponente: T.M.P..


Amparo en revisión 5641/81. A.R.M.. 18 de septiembre de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente: G.G.O.. Ponente: T.M.P..


Amparo en revisión 419/83. E.G.H.. 20 de agosto de 1985. Mayoría de tres votos. Disidente y Ponente: G.G.O..


Séptima Epoca, Séptima Parte:


Volúmenes 193-198, página 122. Amparo en revisión 8026/83. Cementos Mexicanos, S.A. 5 de marzo de 1985. Mayoría de cuatro votos. Disidente: G.G.O.. Ponente: T.M.P..


Volúmenes 187-192, página 138. Amparo en revisión 5629/80. L.A.H.E.. 25 de septiembre de 1984. Mayoría de cuatro votos. Disidente: G.G.O.. Ponente: V.M.F.P..


Volúmenes 169-174, página 35. Amparo en revisión 5926/77...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR