Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis Aisladas))

Número de registro333846
MateriaAdministrativa
EmisorSegunda Sala

Si una persona endereza su demanda de amparo contra un embargo, trabado sobre bienes que dice son de su propiedad, con motivo de un procedimiento de cobro seguido contra terceros, y alega expresamente que no es deudor por concepto alguno, ni causante del impuesto que motivó dicho embargo, no puede suponerse que tal caso se encuentra comprendido en los términos del artículo 337 del Código Fiscal de Michoacán, ni por tanto, que el promovente esté obligado a hacer uso del recurso ordinario que el mismo precepto establece para los causantes; razón por la que no existe motivo manifiesto e indudable de improcedencia de dicha demanda, y ésta debe admitirse y tramitarse.

Amparo administrativo. Revisión del auto que desechó la demanda 3104/36. M.A.. 13 de julio de 1936. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR