Tesis de 2ª Sala, 1 de Diciembre de 2002 (caso Tesis Jurisprudencial de Segunda Sala n° 2a./j. 128/2002 jurisprudencia, del 01 de Diciembre de 2002)

Enlazado como:

Resumen


AMPARO CONTRA LEYES HETEROAPLICATIVAS. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES EJECUTORAS NO HUBIEREN APLICADO LA NORMA COMBATIDA, NO ES MOTIVO MANIFIESTO E INDUDABLE DE IMPROCEDENCIA PARA DESECHAR LA DEMANDA INTERPUESTA EN CONTRA DE LOS ACTOS DE EJECUCIÓN QUE SE LES IMPUTEN.

Ver el contenido completo de este documento

Extracto


Tesis de 2ª Sala, 1 de Diciembre de 2002 (caso Tesis Jurisprudencial de Segunda Sala n° 2a./j. 128/2002 jurisprudencia, del 01 de Diciembre de 2002)

AMPARO CONTRA LEYES HETEROAPLICATIVAS. LA CIRCUNSTANCIA DE QUE LAS AUTORIDADES SEÑALADAS COMO RESPONSABLES EJECUTORAS NO HUBIEREN APLICADO LA NORMA COMBA...

Ver el contenido completo de este documento

Enlaces patrocinados




ver las páginas en versión mobile | web

ver las páginas en versión mobile | web

© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Contenidos en vLex México

Explora vLex

Para Profesionales

Para Socios

Compañía