Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Tesis num. 205 de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala (Reiteración))

Número de registro391095
Tipo de JurisprudenciaReiteración
MateriaAdministrativa,Derecho Público y Administrativo
EmisorSegunda Sala

En el supuesto de que un Comisariado Ejidal consintiese en una modificación hecha por las autoridades agrarias a la resolución presidencial dotatoria de su poblado, reduciendo la entrega de las tierras concedidas, no por ello podría afirmarse que hubo consentimiento del núcleo de población, el cual únicamente puede provenir de la Asamblea General de Ejidatarios, máxima autoridad del propio núcleo, a quien corresponde de modo privativo tomar una decisión de tal naturaleza y que en el caso depara un perjuicio al ejido.

Séptima Epoca:


Amparo en revisión 2223/72. Comisariado Ejidal del Poblado "Viloria", M.. de Tesechoacán, Ver. 9 de septiembre de 1972. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 1767/73. Comisariado Ejidal de "I.R.V., M.. de Cuautlacingo, P.. 30 de enero de 1974. Unanimidad de cuatro votos.


Amparo en revisión 2252/75. Comunidad Agraria "Río Marabasco" antes "Laguna del Rincón" o "Las Parotas", M.. de Manzanillo, Colima. 19 de enero de 1975. Cinco votos.


Amparo en revisión 4880/74. Núcleo de Población Ejidal de Atotonilco de Tula, Hgo. 9 de abril de 1975. Cinco votos.


Amparo en revisión 6589/78. Ejido S.J., M.. de C.J., C.. 21 de junio de 1979. Unanimidad de cuatro votos.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR