Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 28 de Febrero de 2015 (Tesis num. 1a./J. 4/2015 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 13-02-2015 (Reiteración))
| Número de registro | 2008404 |
| Número de resolución | 1a./J. 4/2015 (10a.) |
| Fecha | 28 Febrero 2015 |
| Fecha de publicación | 28 Febrero 2015 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 15, Febrero de 2015; Tomo II; Pág. 1226. 1a./J. 4/2015 (10a.). |
| Materia | Derecho Constitucional,Constitucional |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
La reforma constitucional a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; 73, fracciones XXI y XXIII; artículo 115, fracción VII y la fracción XIII, del Apartado B, del numeral 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada el 18 de junio de 2008, fue trascendente para el sistema de procuración e impartición de justicia en materia penal, pues establece un nuevo modelo de justicia penal para pasar del llamado sistema mixto al acusatorio u oral. Además, introduce la figura del arraigo a través de la cual se permite limitar la libertad personal bajo ciertos requisitos que la propia Constitución señala en el artículo 16 párrafo octavo adicionado. En esta reforma se establece la procedencia del arraigo única y exclusivamente para delitos de delincuencia organizada, emitida por la autoridad judicial y a solicitud del Ministerio Público. Hay que subrayar que en la misma reforma se modificó la fracción XXI del artículo 73, en la que se establece como competencia exclusiva de la Federación el legislar en materia de delincuencia organizada, quedando la facultad accesoria del arraigo como exclusiva de las autoridades federales, y su artículo décimo primero transitorio modifica temporalmente el alcance del arraigo hasta la entrada en vigor del sistema penal acusatorio federal, posibilitando la emisión de órdenes de arraigo en casos distintos a los de delincuencia organizada, en un lugar específico y por un término más limitado, para permitirlo en delitos graves, en el domicilio del indiciado y hasta por un máximo de cuarenta días. Sin embargo, este artículo décimo primero transitorio en ningún momento modifica la competencia federal para emitir una orden de arraigo, ni permite que los ministerios públicos o jueces locales emitan estas órdenes. La racionalidad del transitorio sólo se refiere a la entrada en vigor del sistema acusatorio a nivel federal, modificando las circunstancias materiales, de tiempo, modo y lugar para emitir la orden de arraigo, pero no modifica la competencia federal para hacer competentes a las autoridades locales para emitirla. Por ello, una orden de arraigo emitida por un juez local, solicitada por un ministerio público del fuero común, para el éxito de la investigación de un delito también local, no puede ser considerada constitucional, ya que ni el juez es autoridad competente para emitirla, ni el ministerio público para solicitarla, aun cuando el delito por el que se solicitó fuera considerado grave y en la Federación o en el Estado no haya entrado en vigor el sistema penal acusatorio.
Amparo en revisión 164/2013. 30 de abril de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., quien formuló voto aclaratorio. Ponente: J.R.C.D.. Secretarios: R.R.M. y R.M.M.G..
Amparo en revisión 38/2014. 30 de abril de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., quien formuló voto aclaratorio. Ponente: J.R.C.D.. Secretarios: R.R.M. y R.M.M.G..
Amparo directo en revisión 2048/2013. 3 de septiembre de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., quien formuló voto aclaratorio. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: S.A.P.L..
Amparo directo en revisión 2049/2013. 3 de septiembre de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., quien formuló voto aclaratorio. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: S.A.P.L..
Amparo directo en revisión 2063/2013. 3 de septiembre de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., quien formuló voto aclaratorio. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: S.A.P.L..
Tesis de jurisprudencia 4/2015 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiuno de enero de dos mil quince.
Esta tesis se publicó el viernes 13 de febrero de 2015 a las 09:00 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 16 de febrero de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Sentencia N° 83-2022 de la Sala 1, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2022
...de Jalisco En adición a la determinación dictada por esta Sala, resulta aplicable el criterio contenido en la tesis de jurisprudencia 1a./J. 4/2015 (10a.), emitido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la décima época, que cuenta con número de registro digital ......
-
Sentencia N° 45-2018 de la Sala 10, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 15, Febrero de 2015, Tomo II, Materia(s): Constitucional, Tesis: 1a./J. 4/2015 (10a.), Página: 1226, ARRAIGO LA MEDIDA EMITIDA POR EL JUEZ ES INCONSTITUCIONAL. “La reforma constitucional a los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 2......
-
Sentencia N° 230-2023 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2023
...que a la letra dice: Registro digital: 2008404 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Constitucional, Penal Tesis: 1a./J. 4/2015 SÉPTIMA SALA TOCA 230/2023 EXPEDIENTE [No.83]_ELIMINADA_la_información_correspondiente_a_una_persona_relacionada_ con_un_procedimiento_civil_[78] _____......
-
Sentencia N° 230-2023 de la Sala 7, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2023
...que a la letra dice: Registro digital: 2008404 Instancia: Primera Sala Décima Época Materias(s): Constitucional, Penal Tesis: 1a./J. 4/2015 Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 15, Febrero de 2015, Tomo II, página 1226 Tipo: Jurisprudencia “ARRAIGO LOCAL. LA MEDIDA ......
-
Precisiones acerca de la criminalización en la legislación penal y procesal penal mexicana
...el que se solicitó fuera considerado grave y en la Federación o en el estado no haya entrado en vigor el sistema penal acusatorio ŎTesis 1a./J. 4/2015 A pesar de que se haya fijado dicho precedente, no debemos desatender que en la redacción de la resolución dictada en las acciones de incons......