Resumen
ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES Y CELEBRACION DE ESPECTACULOS PUBLICOS EN EL DISTRITO FEDERAL, REGLAMENTO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE. LA ASAMBLEA DE REPRESENTANTES DEL DISTRITO FEDERAL ESTA FACULTADA PARA EXPEDIRLO.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Ejecutorias de 2ª Sala, 1 de Diciembre de 1993 (caso Sentencia ejecutoria de Segunda Sala, Amparo en revisión 218/93)
ESTABLECIMIENTOS MERCANTILES Y CELEBRACION DE ESPECTACULOS PUBLICOS EN EL DISTRITO FEDERAL, REGLAMENTO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE. LA ASAMBLEA DE REPRESENTANTES DEL DISTRITO FEDERAL ESTA FACULTADA PARA EXPEDIRLO.
AMPARO EN REVISION 218/93. JOSE MUÑOZ CASTRO Y OTRAS PERSONAS.CONSIDERANDO:TERCERO. En el primer considerando de la resolución impugnada, el Juez de Distrito sostuvo que los actos reclamados por todos los quejosos de las autoridades responsables, con excepción de los atribuidos a la Asamblea de Representantes del Distrito Federal y al jefe de la Unidad Departamental de Inspección General de la Delegación del Departamento del Distrito Federal en Miguel Hidalgo, no son ciertos, por así manifestarlo en sus informes justificados, sin existir prueba en contrario, motivo por el cual el Juez de Distrito sobreseyó en el asunto respecto de aquéllos actos, con apoyo en lo dispuesto por el artículo 74, fracción IV de la Ley de Amparo. Asimismo, en el considerando segundo, el resolutor de amparo expuso que los actos reclamados por los quejosos José Muñoz Castro, Alberto Rubio Alcocer y Juan Ortiz Murillo del jefe de la Unidad Departamental de Inspección General de la Delegación del Departamento del Distrito Federal en Miguel Hidalgo, no son ciertos, por así indicarlo en su informe justificado, sin prueba en contrario, razón por la cual también en este aspecto sobreseyó en el juicio de garantías en términos del propio artículo 74, fracción IV, de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales. En otro aspecto, el a quo s...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Afectaciones
CITA
CITADA por
