Ejecutorias de 2ª Sala, 1 de Septiembre de 2006 (caso Sentencia ejecutoria de Segunda Sala, Amparo directo en revisión 514/2006)
Enlazado como:
Resumen
REVISIÓN ADHESIVA EN AMPARO DIRECTO. PARA QUE SEA PROCEDENTE TAMBIÉN DEBE SERLO LA PRINCIPAL.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Ejecutorias de 2ª Sala, 1 de Septiembre de 2006 (caso Sentencia ejecutoria de Segunda Sala, Amparo directo en revisión 514/2006)
REVISIÓN ADHESIVA EN AMPARO DIRECTO. PARA QUE SEA PROCEDENTE TAMBIÉN DEBE SERLO LA PRINCIPAL.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 514/2006. PRODUCTOS ADEX, S.A. DE C.V.CONSIDERANDO:PRIMERO.-Esta Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, es competente para decidir sobre la procedencia del presente recurso de revisión, en términos de lo dispuesto en los artículos 107, fracción IX, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reformado mediante decreto de diez de junio de mil novecientos noventa y nueve; 84, fracción II, de la Ley de Amparo; y 21, fracción XI, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, en virtud de que se interpuso en contra de una sentencia dictada por un Tribunal Colegiado de Circuito en un juicio de amparo directo, y se est...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Afectaciones
CITA
CITADA por
