Ejecutorias de Pleno, 1 de Abril de 2001 (caso Sentencia ejecutoria de Pleno, Contradicción de tesis 6/2000-pl)
Enlazado como:
Resumen
TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA QUIEN CONSINTIÓ EL EMBARGO SOBRE BIENES DE SU PROPIEDAD PARA GARANTIZAR UN ADEUDO AJENO.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Ejecutorias de Pleno, 1 de Abril de 2001 (caso Sentencia ejecutoria de Pleno, Contradicción de tesis 6/2000-pl)
TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO. CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLA QUIEN CONSINTIÓ EL EMBARGO SOBRE BIENES DE SU PROPIEDAD PARA GARANTIZAR UN ADEUDO AJENO.
CONTRADICCIÓN DE TESIS 6/2000-PL. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEXTO CIRCUITO.CONSIDERANDO:TERCERO.-La sentencia dictada por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo del Primer Circuito, el veintisiete de noviembre de mil novecientos noventa y siete, en el amparo directo 12976/97, en lo conducente dice:CUARTO.-Es fundado el concepto de violación por el cual alega el quejoso que la resolución dictada en la tercería excluyente de dominio deviene ilegal por haber probado ser propietario de un bien embargado en un juicio en el que no fue parte, y suficiente para otorgarle el amparo, de conformidad con las siguientes consideraciones: En efecto, de las constancias que integran el juicio laboral se advierte que fue iniciado por los actores Martha Graciela Flores Dávila, Alicia Moya García de Rangel, Álvaro Alejandro Ortiz Olvera, Ramón López García, Didier Saldaña Pérez y Francisco Montes Sánchez, en contra de Grupo Metrópolis Proyecto y Construcción, S.A. de C.V., y los codemandados personas físicas Augusto Olmos Aburto y Alonso Aguirre Le'vison; mismo procedimiento que terminó con el dictado del laudo de fecha diez de agosto de mil novecientos noventa y cuatro, por el cual condenó a los citados demandados.-En ejecución del citado laudo, los actores promovieron lo que a su derecho convino; y, en diligencia actuarial que obra a fojas setenta y seis y setenta y siete vuelta de autos, que tiene como antecedente e...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
