Ejecutorias de 2ª Sala, 1 de Julio de 2002 (caso Sentencia ejecutoria de Segunda Sala, Recurso de reclamación 41/2002-pl)
Enlazado como:
Resumen
CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. PARA QUE LA DEMANDA DEBA TENERSE POR CONTESTADA QUIEN FIRMA LA PROMOCIÓN RELATIVA COMO PRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO DE UN ESTADO, DEBE TENER ESE CARÁCTER EN LA FECHA EN QUE SE PRESENTE ANTE LA OFICINA DE CERTIFICACIÓN JUDICIAL Y CORRESPONDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Ejecutorias de 2ª Sala, 1 de Julio de 2002 (caso Sentencia ejecutoria de Segunda Sala, Recurso de reclamación 41/2002-pl)
CONTROVERSIAS CONSTITUCIONALES. PARA QUE LA DEMANDA DEBA TENERSE POR CONTESTADA QUIEN FIRMA LA PROMOCIÓN RELATIVA COMO PRESIDENTA DE LA MESA DIRECTIVA DEL CONGRESO DE UN ESTADO, DEBE TENER ESE CARÁCTER EN LA FECHA EN QUE SE PRESENTE ANTE LA OFICINA DE CERTIFICACIÓN JUDICIAL Y CORRESPONDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.
RECURSO DE RECLAMACIÓN 41/2002-PL, DEDUCIDO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 338/2001. LEGISLATURA DEL ESTADO DE MÉXICO.MINISTRO PONENTE: GUILLERMO I. ORTIZ MAYAGOITIA.SECRETARIO: PEDRO ALBERTO NAVA MALAGÓN.CONSIDERANDO:SEGUNDO. El recurso de reclamación a estudio se interpone en contra del auto de quince de enero de dos mil dos, mediante el cual se determinó tener por no presentada dando contestación a la demanda de controversia constitucional a la diputada Angélica Moya Marín, quien fungía como presidenta de la LIV Legislatura del Estado de México, para el segundo mes del tercer periodo de sesiones ordinarias, por considerar que la contestación a la demanda no se presentó dentro del periodo en el que aquélla fungía con tal carácter, por lo que es procedente atento lo dispuesto en la fracción I del artículo 51 de la ley reglamentaria de la materia, que dice:Artículo 51. El recurso de reclamación procederá en los siguientes cas...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
