Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Julio de 2014 (Tesis num. 1a. CCLV/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 04-07-2014 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 1a. CCLV/2014 (10a.) |
Fecha de publicación | 31 Julio 2014 |
Fecha | 31 Julio 2014 |
Número de registro | 2006880 |
Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 8, Julio de 2014; Tomo I; Pág. 158. 1a. CCLV/2014 (10a.). |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Civil |
En la cuantificación del daño moral deben ponderarse los siguientes factores, los cuales a su vez pueden calificarse de acuerdo a su nivel de intensidad, entre leve, medio o alto. Dichos modalizadores permitirán establecer el quántum de la indemnización. Respecto a la víctima, se deben tomar en cuenta los siguientes factores para cuantificar el aspecto cualitativo del daño moral: (i) el tipo de derecho o interés lesionado; y (ii) la existencia del daño y su nivel de gravedad. En cambio, para cuantificar el aspecto patrimonial o cuantitativo derivado del daño moral, se deben tomar en cuenta: (i) los gastos devengados derivados del daño moral; y (ii) los gastos por devengar. Por su parte, respecto a la responsable, se deben tomar en cuenta: (i) el grado de responsabilidad; y (ii) su situación económica. Debe destacarse que los elementos de cuantificación antes señalados, así como sus calificadores de intensidad, son meramente indicativos. El juzgador, al ponderar cada uno de ellos, puede advertir circunstancias particulares relevantes. Su enunciación simplemente pretende guiar el actuar de los jueces, partiendo de la función y finalidad del derecho a la reparación del daño moral, sin que ello signifique que estos parámetros constituyen una base objetiva o exhaustiva en la determinación del quántum compensatorio. En efecto, lo que se persigue es no desconocer que la naturaleza y fines del daño moral no permiten una cuantificación absolutamente libre, reservada al subjetivismo del juzgador, ni tampoco resulta de una mera enunciación de pautas, realizadas de manera genérica y sin precisar de qué modo su aplicación conduce, en el caso, al resultado al que se arriba.
Amparo directo 30/2013. J.Á.G.T. y otra. 26 de febrero de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., quien reservó su derecho para formular voto concurrente, A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R., quien reservó su derecho para formular voto concurrente. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: A.M.I.O..
Amparo directo 31/2013. A., S.A. de C.V. 26 de febrero de 2014. Mayoría de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M. y O.S.C. de G.V.. Disidente: J.M.P.R., quien reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: A.M.I.O..
Esta tesis se publicó el viernes 04 de julio de 2014 a las 08:05 horas en el Semanario Judicial de la Federación.-
Ejecutoria num. 4456/2021 de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10-06-2022 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN)
...suficiente para compensar a la víctima.(6) 98. Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, estableció en la tesis 1a. CCLV/2014,(7) –derivada de los criterios sostenidos en las sentencias de amparo directo 30/2013(8) y 31/2013–, la manera en la que los parámetros de cuan......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 03-10-2018 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 477/2018)
...de valores muy significativos para las personas y toda perturbación que no sea susceptible de medición pecuniaria; 15 Ver tesis: 1a. CCLV/2014 (10a.), Décima Época, registro 2006880, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, libro 8, julio de 2014, Tomo I, página 158,......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 25-08-2021 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1012/2021)
...establecer el quantum de la indemnización. Lo anterior, resulta congruente con lo establecido en el criterio contenido en la tesis 1a. CCLV/2014, de rubro: “PARÁMETROS DE CUANTIFICACIÓN DEL DAÑO MORAL. FACTORES QUE DEBEN DE En consecuencia, esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 16-06-2021 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2823/2020)
...en un nivel bajo constituye una incorrecta aplicación del criterio de esta Primera Sala al resolver el amparo directo 30/2013 y la tesis 1a. CCLV/2014 No es correcto exigirle demostrar la intensidad de la afectación a sus derechos y su gravedad. Se confunde el factor de derecho lesionado co......
-
De la función judicial y su independencia dentro del neoconstitucionalismo
...Tesis 1a. CCXXXII/2018 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación , Décima Época, t. I, diciembre de 2018, p. 322. 25 Tesis 1a. CCLV/2014 (10a.), Gaceta del Semanario Judicial de la Federación , Décima Época, t. I, julio de 2014, p. 158. 26 Tesis 1a. CCCLII/2018 (10a.), Gaceta d......
-
Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. IX-P-SS-136
...nuevos que permitan cumplir con la ǻnalidad citada, de mitigar lo más posible los efectos del daño moral. Es aplicable la tesis 1a. CCLV/2014 (10a.) emitida por la Primera Sala de nuestro Máximo Tribunal, publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Libro 8, Julio de 2014......