Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Mayo de 2014 (Tesis num. 1a. CXCVI/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 23-05-2014 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2006481 |
| Número de resolución | 1a. CXCVI/2014 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Mayo 2014 |
| Fecha | 31 Mayo 2014 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 6, Mayo de 2014; Tomo I; Pág. 559. 1a. CXCVI/2014 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Administrativa,Derecho Público y Administrativo |
Del artículo 123 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación se advierte que el recurso de revisión administrativa podrá interponerse contra las resoluciones del Consejo de la Judicatura Federal concernientes al nombramiento, adscripción, remoción y cambio de adscripción de jueces de distrito y magistrados de circuito. Ahora bien, los agravios planteados en este tipo de recursos deben controvertir las consideraciones de la resolución impugnada, por lo que si en el primer recurso interpuesto se dejaron de combatir diversos aspectos, es evidente que la inconforme en un ulterior recurso ya no está en condiciones de rebatir esos posibles vicios que, en su caso, se reiteraron en el nuevo fallo, con argumentos que pudieron plantearse desde el inicio -primera revisión-, pues dichos vicios se encuentran consentidos y, por ende, los agravios dirigidos a controvertirlos con motivo de las consideraciones que se reiteran en la resolución dictada en cumplimiento de la ejecutoria de este alto tribunal resultan inoperantes, ante el consentimiento de las estimaciones que se reprodujeron por no impugnarse oportunamente y, por tanto, deben continuar rigiendo su sentido, puesto que la nueva resolución sólo se constriñó a enmendar lo señalado en la ejecutoria de mérito.
Revisión administrativa 72/2012. 26 de febrero de 2014. Cinco votos de los M.A.Z.L. de Larrea, J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: O.S.C. de G.V..
Esta tesis se publicó el viernes 23 de mayo de 2014 a las 10:06 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente ST-JRC-0016-2023), 2023
...Al respecto resulta orientador el criterio establecido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 1a. CXCVI/2014 (10a.), de rubro REVISIÓN ADMINISTRATIVA. ES INOPERANTE EL AGRAVIO QUE SE HAGA VALER CONTRA POSIBLES VICIOS QUE NO FUERON PLANTEADOS EN UN RECU......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-06-2015 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 22/2014)
...Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Registro: 177395. Tomo XXII. Agosto de 2005. Página 286. 9 Tesis: 1a. CXCVI/2014 (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Registro: 2006481. Libro 6. Mayo de 2014. Tomo I. Página 559. 10 Tesis: P./J.85/2008. Semana......
-
Ejecutoria num. 22/2014 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-05-2016 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA)
...Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Registro: 177395. Tomo XXII. Agosto de 2005. Página 286. 9. Tesis: 1a. CXCVI/2014 (10a). Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Registro: 2006481. Libro 6. Mayo de 2014. Tomo I. Página 10. Tesis: P./J.85/2008. Semanario......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JDC-0043-2023), 2023
...haber sido estudiados por la autoridad cuya actuación es materia de revisión en esta instancia. De igual forma, sirve de apoyo la tesis 1a. CXCVI/2014 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “REVISIÓN ADMINISTRATIVA. ES INOPERANTE EL AGRAVIO QUE SE ......