Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10 de Junio de 2016 (Tesis num. 1a. CLXIV/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 10-06-2016 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 1a. CLXIV/2016 (10a.) |
Fecha de publicación | 10 Junio 2016 |
Fecha | 10 Junio 2016 |
Número de registro | 2011836 |
Emisor | Primera Sala |
Materia | Constitucional, Penal,Derecho Penal,Derecho Constitucional |
Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CLXIV/2016 (10a.) |
El principio de interés superior del menor demanda que en toda situación donde éstos se vean involucrados, se traten de proteger y privilegiar sus derechos, aun cuando no formen parte de la litis o las partes no los hagan valer; o incluso, cuando el material probatorio sea insuficiente para esclarecer la verdad de los hechos. Tales directrices alcanzan igualmente a la materia penal. En este sentido, si durante un proceso penal surgen indicios de que un niño, niña o adolescente, puede tener el carácter de víctima del delito, el juzgador tiene el deber de verificar oficiosamente tal situación, a fin de determinar si es acreedor o no a la reparación integral del daño. Esto último, aun cuando el Ministerio Público o sus legítimos representantes hubieren omitido aportar elementos tendientes a acreditar su carácter de víctima.
Amparo directo en revisión 4646/2014. 14 de octubre de 2015. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros A.Z.L. de L., J.M.P.R., quien formuló voto concurrente, O.S.C. de G.V. y A.G.O.M., quien formuló voto concurrente en el que se aparta del criterio contenido en la presente tesis. Ausente: J.R.C.D.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: A.M.I.O..
Esta tesis se publicó el viernes 10 de junio de 2016 a las 10:02 horas en el Semanario Judicial de la Federación.-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-05-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5736/2016)
...a impugnar precisamente la individualización de la sanción impuesta. Sirve de sustento a lo anterior, por mayoría de razón, la tesis 1a. CLXIV/2016 (10a.) que dice: “REPARACIÓN DEL DAÑO EN MATERIA PENAL. CUANDO SE VEAN INVOLUCRADOS MENORES DE EDAD, EL JUZGADOR DEBE ANALIZAR DE OFICIO SU CAR......
-
Sentencia N° 99-2018 de la Sala 2, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2018
...Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 31, Junio de 2016, Tomo I.- Materia(s): Constitucional, Penal. Tesis: 1a. CLXIV/2016 Página: 706. Con el rubro y texto siguientes: REPARACIÓN DEL DAÑO EN MATERIA PENAL. CUANDO SE VEAN INVOLUCRADOS MENORES DE EDAD, EL JUZGADOR DEB......
-
Aproximaciones al derecho a la reparación integral del daño a la víctima de un delito en México y su progresividad
...; Mendivil , J y Meléndez, M. A.| Pp. 33-66 De Jure | Revista de investigación y análisis Suprema Corte de Justicia de la Nación, Tesis: 1a. CLXIV/2016 (10a.), Reparación del daño en materia penal. Cuando se vean involucrados menores de edad, el juzgador debe analizar de oficio su carácter ......