Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 17 de Junio de 2016 (Tesis num. 1a. CLXXIII/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 17-06-2016 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2011880 |
| Número de resolución | 1a. CLXXIII/2016 (10a.) |
| Fecha de publicación | 17 Junio 2016 |
| Fecha | 17 Junio 2016 |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Penal |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 1a. CLXXIII/2016 (10a.) |
La teoría del delito proporciona el camino lógico para la incriminación penal, que incluye la conformación de una conducta típica, antijurídica y culpable. En la tipicidad se encuentran los elementos objetivos, entre los que se hallan los descriptivos y los normativos y, por último, los elementos subjetivos específicos o aquellos denominados como requeridos por el tipo penal. Ahora bien, los elementos normativos involucran cierto tipo de valoración para su verificación que puede provenir de: i) un aspecto jurídico, en cuyo caso el juez debe considerar lo previsto en la ley para determinar el contenido y alcance del concepto en análisis; o, ii) un carácter cultural, en donde el juzgador habrá de remitirse a un aspecto social o cultural para determinar el contenido del elemento que se desea definir. Así, el ejercicio de verificación, consistente en la delimitación del alcance y contenido de un elemento normativo del tipo penal, que se realiza desde un ámbito de legalidad, no constituye una interpretación conforme, pues ésta se presenta cuando una norma jurídica es eventualmente contraria a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por lo que en un ejercicio de interpretación, la autoridad judicial busca armonizarla con lo establecido constitucionalmente o en los tratados internacionales en los que México es parte.
Amparo directo en revisión 296/2015. 1o. de julio de 2015. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., J.M.P.R., O.S.C. de G.V. y A.G.O.M.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.C.R.C..
Esta tesis se publicó el viernes 17 de junio de 2016 a las 10:17 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Ejecutoria, Plenos de Circuito
...derecho, tal y como la Primera S. de nuestro Máximo Tribunal, lo ha estimado en la jurisprudencia 1a./J. 20/2012 (9a.)(11) y en la tesis 1a. CLXXIII/2016 (10a.),(12) de títulos y subtítulos "DERECHO PENAL. SU FUNCIÓN ACCESORIA EN OTRAS RAMAS DEL DERECHO." "INTERPRETACIÓN CONFORME. NO LA CON......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-10-2022 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 2501/2022)
...actividad que resulta válida para determinar el contenido del elemento del delito en cuestión. Lo anterior, con base en la tesis aislada 1a. CLXXIII/2016 (10a.) emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de rubro “INTERPRETACIÓN CONFORME. NO LA CONSTITUYE LA DE......
-
Ejecutoria num. 2/2017 de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 03-09-2021 (ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD)
...jurisprudencia 1a. CDXX/2014 (10a.), 1a. CDXIX/2014 (10a.), 1a. CDXVIII/2014 (10a.), 1a. XLIII/2014 (10a.), 1a. CCCLXVIII/2015 (10a.), 1a. CLXXIII/2016 (10a.), 1a. CLVIII/2017 (10a.) y 1a./J. 54/2014 (10a.) citadas en esta sentencia, también aparecen publicadas en el Semanario Judicial de l......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 22-11-2017 (AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 4751/2017)
...y no de constitucionalidad, por lo que no es adecuado para validar ese aspecto. Al respecto es aplicable por analogía la tesis aislada 1a. CLXXIII/2016 Por ende, y como también se dijo, la pretendida interpretación conforme que realizó el tribunal colegiado del conocimiento no encuentra sus......