Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 11 de Noviembre de 2016 (Tesis num. 2a. CX/2016 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 11-11-2016 (Tesis Aisladas))
Número de resolución | 2a. CX/2016 (10a.) |
Fecha de publicación | 11 Noviembre 2016 |
Fecha | 11 Noviembre 2016 |
Número de registro | 2012993 |
Emisor | Segunda Sala |
Materia | Administrativa |
Localizador | 10a. Época; 2a. Sala; Semanario Judicial de la Federación; 2a. CX/2016 (10a.) |
La función "regular" del Ministerio Público de la Federación durante la averiguación previa consiste en realizar "las diligencias necesarias para la acreditación del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del indiciado" a efecto de estar en aptitud de ejercer la acción penal; en esa tesitura, la realización de esas diligencias, debe considerarse dentro de las facultades constitucionales y legales que norman su actuar por lo que, con independencia de las determinaciones que lleguen a emitir los Jueces Federales respecto de la inocencia o culpabilidad de los procesados, no podría atribuírsele el carácter de actividad administrativa "irregular" o "anormal", pues basta con que haya cumplido con la carga investigatoria necesaria para considerar satisfecha la existencia del cuerpo del delito y la probable responsabilidad penal. En efecto, con independencia de que en la sentencia definitiva se declare la inocencia de los indiciados, ello no conlleva, en sí y por sí mismo, la demostración jurídica de que las actuaciones realizadas durante la averiguación previa resultan irregulares, pues en esa etapa pre-procesal, basta con que los indicios sean suficientes para sustentar el estándar de "probable" responsabilidad en la comisión de los hechos delictivos y del cuerpo del delito. Estimar lo contrario implicaría que el solo hecho de que los Jueces emitan una sentencia absolutoria, obligaría a que en el procedimiento de responsabilidad patrimonial del Estado siempre deba otorgarse una indemnización por la actividad administrativa irregular, a pesar de que el Ministerio Público de la Federación hubiese cumplido con sus funciones constitucionales y legales de argumentar sólidamente -con base en los indicios recabados y las diligencias investigadoras realizadas- las razones por las que en la causa en cuestión se advirtió la existencia del conjunto de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho delictivo y la probable responsabilidad en su comisión.
Amparo directo 6/2016. M.L.P. y otro. 7 de septiembre de 2016. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros E.M.M.I., J.F.F.G.S., M.B.L.R. y A.P.D.; votó con salvedad M.B.L.R.. Impedido: J.L.P.. Ponente: A.P.D.. Secretario: I.E.M.A..
Esta tesis se publicó el viernes 11 de noviembre de 2016 a las 10:22 horas en el Semanario Judicial de la Federación.-
Sentencia N° 539-2019 de la Sala 3, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2019
...del 106 Toca 539/2019 Semanario Judicial de la Federación. Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo II. Materia(s): Administrativa, Penal. Tesis: 2a. CX/2016 (10a.). Página: ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. NO LA CONSTITUYE EL HECHO DE QUE EL ÓRGANO JUDIC......
-
Sentencia Nº 0040/2012 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2016
...Aislada. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 36, Noviembre de 2016, Tomo II. Materia(s): Administrativa. Tesis: 2a. CX/2016 (10a.). Página: ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. NO LA CONSTITUYE EL HECHO DE QUE EL ÓRGANO JUDICI......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 10-07-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 866/2019)
...DEL EJERCICIO DE IRRETROACTIVIDAD), porque como lo estableció la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 2a. CX/2016 (10a.) de rubro: ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN. NO LA CONSTITUYE EL HECHO DE QUE EL ÓRGANO JUDICIA......
-
Sentencia Nº 0049/2020 del Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco, 2020
...de Jalisco y sus Municipios. EXPEDIENTE 49/2020 JUICIO DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL Página 31 de 41 Es aplicable a lo anterior, la tesis 2a. CX/2016 (10a.),27 de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ......
-
Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. VIII-P-SS-375
...satisfecha la existencia del cuerpo del delito y la probable responsabilidad penal. Al efecto, son aplicables las tesis aisladas 2a. CX/2016 (10a.) y 2a. CIX/2016 (10a.), cuyos rubros, textos y datos de publicación son los siguientes: “2a. CX/2016 (10a.) ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA IRREGULAR D......
-
Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado. VIII-P-SS-553
...de los elementos objetivos o externos que constituyen la materialidad del hecho delictivo. Robustece la decisión alcanzada la tesis 2a. CX/2016 (10a.), emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, visible en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Déc......