Suprema Corte de Justicia - Jurisprudencia
Información jurídica inteligente
+52 55 6820 2109

      • Suprema Corte de Justicia

Editorial:
Editorial vLex
Fecha publicación:
2008-09-01

Descripción:

Contenido: Sentencias Ejecutorias dictadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el máximo tribunal de México y cabeza del Poder Judicial de la Federación. Tiene entre sus responsabilidades defender el orden establecido por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; mantener el equilibrio entre los distintos Poderes y ámbitos de gobierno, a través de las resoluciones judiciales que emite.
Está formada por 11 Ministros, de los cuales uno es su Presidente. Sus miembros son elegidos por el Senado, de entre una terna qpropuesta por el Presidente de la República, por un periodo de 15 años, sin derecho a reelección.
Funciona en Pleno o en Sala (el Presidente de la Suprema Corte no integra sala) y tiene cada año dos períodos de sesiones: el primero comienza el primer día hábil del mes de enero y termina el último día hábil de la primera quincena del mes de julio; y el segundo, entre el primer día hábil del mes de agosto y el último día hábil de la primera quincena del mes de diciembre.


Tribunal

Tipo

Epoca

Últimos documentos

  • Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 150/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 15 de Noviembre de 2019 (Contradicción de Tesis)

    CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL. LINEAMIENTOS QUE DEBERÁ SEGUIR EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN LOS CASOS EN QUE LA JUNTA RESPONSABLE HAYA OMITIDO PREVENIR AL ASEGURADO A EFECTO DE QUE PRESENTARA EL "ÚLTIMO ESTADO DE LA CUENTA INDIVIDUAL DE AHORRO PARA EL RETIRO", LA SOLICITUD DE LA CONSTANCIA RESPECTIVA ANTE EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL O LA SOLICITUD DE EMISIÓN DEL ESTADO DE CUENTA ANTE LA ADMINISTRADORA DE FONDOS PARA EL RETIRO (AFORE) DEL TRABAJADOR.

  • Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 149/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 15 de Noviembre de 2019 (Contradicción de Tesis)

    CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL. CONFORME A LAS FRACCIONES VI Y VII DEL ARTÍCULO 899-C DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, EL "ÚLTIMO ESTADO DE LA CUENTA INDIVIDUAL DE AHORRO PARA EL RETIRO" ES AQUEL QUE RECIBIÓ EL ASEGURADO EN EL CUATRIMESTRE PREVIO A LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO.

  • Tesis Aislada num. 1a. XCVIII/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 15 de Noviembre de 2019 (Tesis Aisladas)

    EMPLAZAMIENTO A JUICIO. LA OBLIGACIÓN DE ACOMPAÑAR LAS COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA O CONTESTACIÓN Y DE SUS DOCUMENTOS ANEXOS, SÓLO CUANDO NO EXCEDAN DE 25 FOJAS, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 95, IN FINE Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE DURANGO, CONSTITUYE UNA DISTINCIÓN INJUSTIFICADA Y NO RAZONABLE.

  • Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 152/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 15 de Noviembre de 2019 (Contradicción de Tesis)

    JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL TRAMITADO EN LA VÍA SUMARIA. PARA DETERMINAR EL PLAZO PARA LA PRESENTACIÓN DE LA DEMANDA DEBE CONSIDERARSE QUE LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN QUE SE IMPUGNA SURTE EFECTOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 13, FRACCIÓN I, INCISO A), DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

  • Tesis Aislada num. 1a. XCVII/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 15 de Noviembre de 2019 (Tesis Aisladas)

    EMPLAZAMIENTO A JUICIO. LOS ARTÍCULOS 95, IN FINE Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE DURANGO, QUE EXIGEN ACOMPAÑAR COPIA DE TRASLADO DE LA DEMANDA O CONTESTACIÓN Y DE SUS DOCUMENTOS ANEXOS, ÚNICAMENTE CUANDO NO EXCEDAN DE 25 FOJAS, VIOLAN LOS DERECHOS DE AUDIENCIA Y DE DEFENSA ADECUADA.

  • Tesis Jurisprudencial num. 1a./J. 71/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 15 de Noviembre de 2019 (Contradicción de Tesis)

    AMPARO DIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE DECIDE EN FORMA DEFINITIVA SOBRE LA RESTITUCIÓN INTERNACIONAL DE MENORES DE EDAD, SOLICITADA CONFORME A LA CONVENCIÓN DE LA MATERIA.

  • Tesis Aislada num. 1a. XCIX/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 15 de Noviembre de 2019 (Tesis Aisladas)

    EMPLAZAMIENTO A JUICIO. LA OBLIGACIÓN DE ACOMPAÑAR COPIAS DE TRASLADO DE LA DEMANDA Y DE LOS DOCUMENTOS ANEXOS, ÚNICAMENTE CUANDO NO EXCEDAN DE 25 FOJAS, EN TÉRMINOS DE LOS ARTÍCULOS 95, IN FINE Y 117 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE DURANGO GENERA UN ESQUEMA DE DESPROPORCIÓN EN EL PLAZO PARA SU CONTESTACIÓN.

  • Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 153/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 15 de Noviembre de 2019 (Contradicción de Tesis)

    AUTORIDAD RESPONSABLE EN EL JUICIO DE AMPARO. PREVIAMENTE A DECLARAR SU INEXISTENCIA, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE DAR VISTA AL QUEJOSO Y APERCIBIRLO PARA QUE ACLARE LA DENOMINACIÓN DE AQUELLA QUE NO FUE POSIBLE EMPLAZAR.

  • Tesis Jurisprudencial num. 2a./J. 151/2019 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 15 de Noviembre de 2019 (Sustitución de Tesis)

    REFRENDO DE LOS DECRETOS PROMULGATORIOS DEL TITULAR DEL EJECUTIVO DEL ESTADO DE QUERÉTARO. CORRESPONDE AL SECRETARIO DE GOBIERNO Y AL SECRETARIO DEL RAMO RELATIVO.

  • Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno

    ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 86/2016. PROCURADORA GENERAL DE LA REPÚBLICA.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA TIENE LEGITIMACIÓN PARA IMPUGNAR MEDIANTE ELLA, LEYES FEDERALES, LOCALES O DEL DISTRITO FEDERAL, ASÍ COMO TRATADOS INTERNACIONALES.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA POR CESACIÓN DE EFECTOS, CUANDO SE IMPUGNA UNA NORMA DE NATURALEZA PENAL QUE HA SIDO REFORMADA, ANTE LA EVENTUAL DECLARATORIA DE INVALIDEZ, QUE PUEDE SURTIR EFECTOS RETROACTIVOS (DECRETO NÚMERO 183 DEL CONGRESO DEL ESTADO DE COLIMA, DE QUINCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, QUE REFORMÓ EL ARTÍCULO 195 BIS, PENÚLTIMO PÁRRAFO, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO).III. PRINCIPIO DE LEGALIDAD CONSTITUCIONAL. EL LEGISLADOR DEBE ACTUAR DE FORMA MEDIDA Y NO EXCESIVA AL MOMENTO DE REGULAR LAS RELACIONES EN EL ÁMBITO PENAL, PORQUE SU POSICIÓN COMO PODER CONSTITUIDO DENTRO DEL ESTADO CONSTITUCIONAL LE IMPIDE ACTUAR DE FORMA ARBITRARIA Y EN EXCESO DE PODER.IV. SANCIONES PENALES. DEBEN PERMITIR AL JUZGADOR INDIVIDUALIZAR LA PENA.V. INHABILITACIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS. LAS SANCIONES DE ESA NATURALEZA AL FIJAR UN PLAZO FIJO VULNERAN LOS ARTÍCULOS 14 Y 22 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS AL IMPEDIR SU INDIVIDUALIZACIÓN (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 195 BIS, PENÚLTIMO PÁRRAFO, EN LA PORCIÓN NORMATIVA "... E INHABILITACIÓN POR CUATRO AÑOS PARA DESEMPEÑAR CUALQUIER EMPLEO, CARGO O COMISIÓN PÚBLICOS.", DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE COLIMA).VI. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA DECLARACIÓN DE INVALIDEZ DE UNA NORMA PENAL PRODUCE EFECTOS A PARTIR DE LA FECHA EN QUE ENTRÓ EN VIGOR, CORRESPONDIENDO A LOS OPERADORES JURÍDICOS COMPETENTES DECIDIR Y RESOLVER EN CADA CASO CONCRETO DE ACUERDO A LOS PRINCIPIOS GENERALES Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES EN MATERIA PENAL (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 195 BIS, PENÚLTIMO PÁRRAFO, EN LA PORCIÓN NORMATIVA "... E INHABILITACIÓN POR CUATRO AÑOS PARA DESEMPEÑAR CUALQUIER EMPLEO, CARGO O COMISIÓN PÚBLICOS.", DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE COLIMA).VII. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SENTENCIA DE INVALIDEZ QUE SURTE EFECTOS CON MOTIVO DE LA NOTIFICACIÓN DE SUS PUNTOS RESOLUTIVOS (INVALIDEZ DEL ARTÍCULO 195 BIS, PENÚLTIMO PÁRRAFO, EN LA PORCIÓN NORMATIVA "... E INHABILITACIÓN POR CUATRO AÑOS PARA DESEMPEÑAR CUALQUIER EMPLEO, CARGO O COMISIÓN PÚBLICOS.", DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE COLIMA).

Documentos destacados