Suprema Corte de Justicia > Pleno

Acción de inconstitucionalidad 15/2019. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Acción de inconstitucionalidad 15/2019. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Acción de inconstitucionalidad 15/2019. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 15/2019. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN CUANDO EN SU DEMANDA ADUZCA UNA VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS (LEY DE INGRESOS DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2019 Y DIVERSAS LEYES DE INGRESOS MUNICIPALES).II. TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA...

Acción de inconstitucionalidad 111/2016. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Acción de inconstitucionalidad 144/2017. Procuraduría General de la República.

Acción de inconstitucionalidad 111/2016. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 111/2016. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA LEGITIMACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS SE SURTE CUANDO EN SU DEMANDA ADUZCA UNA VIOLACIÓN A DERECHOS HUMANOS.II. POLÍTICA CRIMINAL. EL LEGISLADOR TIENE UNA AMPLIA LIBERTAD PARA DETERMINAR SU RUMBO, PERO SIEMPRE RESPETANDO LOS PRINCIPIOS DE PROPORCIONALIDAD

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 144/2017. PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. EL SUBPROCURADOR JURÍDICO Y DE ASUNTOS INTERNACIONALES DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA ANTE LA AUSENCIA ABSOLUTA DEL TITULAR DE DICHO ÓRGANO.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DEBE DESESTIMARSE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PLANTEADA POR EL...

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 309/2017. PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE COLIMA.I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE COLIMA, A TRAVÉS DE LA CONSEJERÍA JURÍDICA, TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 105, FRACCIÓN I, INCISO I), DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.II. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LEGITIMACIÓN PASIVA DEL SÍNDICO...

Acción de inconstitucionalidad 22/2016. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes.

Acción de inconstitucionalidad 22/2016. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes.

Acción de inconstitucionalidad 22/2016. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes.

Acción de inconstitucionalidad 22/2016. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes.

Acción de inconstitucionalidad 61/2018. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Acción de inconstitucionalidad 22/2016. Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 1/2018. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.I. CAUSAS DE EXCLUSIÓN O DE JUSTIFICACIÓN DEL DELITO. PUEDEN DEFINIRSE COMO AQUELLOS HECHOS FORMALES A LOS CUALES LA LEY LES ATRIBUYE EL EFECTO DE HACER QUE UNA CONDUCTA TÍPICA NO SEA ANTIJURÍDICA.II. LEGÍTIMA DEFENSA. CONSTITUYE UNA REACCIÓN RACIONAL Y NECESARIA CONTRA UNA AGRESIÓN INJUSTA, ACTUAL Y NO PROVOCADA,...

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 21/2019. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLA DERECHOS HUMANOS.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DEBE DESESTIMARSE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PLANTEADA POR EL PODER EJECUTIVO LOCAL EN QUE ADUCE QUE AL...

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 61/2018. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLA CUANDO CONSIDERE QUE UNA NORMA GENERAL VIOLA DERECHOS HUMANOS.II. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. DEBE DESESTIMARSE LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PLANTEADA POR EL PODER EJECUTIVO LOCAL EN QUE ADUCE QUE AL...

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 22/2016. COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.I. MATRIMONIO. EVOLUCIÓN DEL MARCO JURÍDICO NACIONAL E INTERNACIONAL QUE REGULA EL DERECHO A CONTRAER MATRIMONIO Y LA EDAD MÍNIMA PARA EJERCERLO.II. MATRIMONIO INFANTIL. INFORMES, OBSERVACIONES, RECOMENDACIONES Y RESOLUCIONES FORMULADAS POR ORGANISMOS INTERNACIONALES EN RELACIÓN CON LA NECESIDAD DE...

Acción de inconstitucionalidad 31/2019. Diputados Integrantes de la Sexagésima Sexta Legislatura del Congreso del Estado de Chihuahua.

Acción de inconstitucionalidad 68/2018. Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí.

Acción de inconstitucionalidad 1/2017. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Acción de inconstitucionalidad 97/2017. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Acción de inconstitucionalidad 15/2017 y sus acumuladas 16/2017, 18/2017 y 19/2017. Morena, Partido Nueva Alianza, Procuraduría General de la República y Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Acción de inconstitucionalidad 68/2018. Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí.

Acción de inconstitucionalidad 31/2018. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Acción de inconstitucionalidad 37/2018. Procuraduría General de la República.

Acción de inconstitucionalidad 137/2017. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Acción de inconstitucionalidad 137/2017. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.