Suprema Corte de Justicia > Pleno

Acción de inconstitucionalidad 131/2017 y sus acumuladas 132/2017, 133/2017 y 136/2017. Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo, Comisión Nacional de los Derechos Humanos y Morena.

Acción de inconstitucionalidad 131/2017 y sus acumuladas 132/2017, 133/2017 y 136/2017. Movimiento Ciudadano, Partido del Trabajo, Comisión Nacional de los Derechos Humanos y Morena.

Acción de inconstitucionalidad 6/2016. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Acción de inconstitucionalidad 63/2017, y sus acumuladas 65/2017, 66/2017, 67/2017, 68/2017, 70/2017, 71/2017, 72/2017, 74/2017 y 75/2017. Encuentro Social, diversos diputados integrantes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Partido del Trabajo, Partido Verde Ecologista de México, Nueva Alianza, Procuraduría Genral de la Repúlica y Partido Morena.

Acción de inconstitucionalidad 63/2017, y sus acumuladas 65/2017, 66/2017, 67/2017, 68/2017, 70/2017, 71/2017, 72/2017, 74/2017 y 75/2017. Encuentro Social, diversos diputados integrantes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Partido del Trabajo, Partido Verde Ecologista de México, Nueva Alianza, Procuraduría Genral de la Repúlica y Partido Morena.

Acción de inconstitucionalidad 63/2017 y sus acumuladas 65/2017, 66/2017, 67/2017, 68/2017, 70/2017, 71/2017, 72/2017, 74/2017 y 75/2017. Encuentro Social, Diversos Diputados integrantes de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Partido del Trabajo, Partido Verde Ecologista de México, Nueva alianza, Procuraduría General de la República y Partido Morena.

PRUEBA PERICIAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA FALTA DE EXHIBICIÓN DEL CUESTIONARIO ORIGINAL AL OFRECERLA, DA LUGAR A SU DESECHAMIENTO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 119, PÁRRAFOS QUINTO Y SEXTO, DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE).

COSA JUZGADA. CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE DESESTIMA ESTA EXCEPCIÓN, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.

REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. EL TERCERO INTERESADO NO ESTÁ LEGITIMADO PARA INTERPONER ESE RECURSO, CUANDO EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO OMITIÓ EL ESTUDIO DE LOS PLANTEAMIENTOS DE CONSTITUCIONALIDAD DEL QUEJOSO.

Acción de inconstitucionalidad 122/2015 y sus acumuladas 124/2015 y 125/2015. Partido de la Revolución Democrática, Morena y Comisión Nacional de Derechos Humanos.

DILIGENCIA DE NOTIFICACIÓN DE CUALQUIER ACTO. POR REGLA GENERAL, LA ENTENDIDA CON UN MENOR DE EDAD AUN CUANDO SEA EMPLEADO DEL BUSCADO, NO PUEDE SURTIR PLENOS EFECTOS JURÍDICOS Y, POR ENDE, ES ILEGAL.

DEFINITIVIDAD. DEBE AGOTARSE ESE PRINCIPIO TRATÁNDOSE DE ACTOS EN JUICIO, CUYA EJECUCIÓN SEA DE IMPOSIBLE REPARACIÓN.

CONFLICTOS COMPETENCIALES. LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES NO TIENEN LA OBLIGACIÓN DE TRAMITAR UN INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO, AUN CUANDO LAS PARTES LO SOLICITEN O PUEDAN DAR NOTICIA DE SU EXISTENCIA.

HECHOS NOTORIOS. TIENEN ESE CARÁCTER LAS VERSIONES ELECTRÓNICAS DE LAS SENTENCIAS ALMACENADAS Y CAPTURADAS EN EL SISTEMA INTEGRAL DE SEGUIMIENTO DE EXPEDIENTES (SISE).

PRUEBA DOCUMENTAL EN EL JUICIO DE AMPARO. EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 121 DE LA LEY DE AMPARO, EL SERVIDOR PÚBLICO QUE POSEA ALGÚN DOCUMENTO OFRECIDO Y ADMITIDO COMO TAL NO PUEDE REHUSARSE A UN REQUERIMIENTO JUDICIAL, SOBRE LA BASE DE QUE DEBE ESTARSE A LO RESUELTO EN UN PROCEDIMIENTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN.

PRUEBA TESTIMONIAL EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. LA FALTA DE EXHIBICIÓN DEL INTERROGATORIO ORIGINAL AL OFRECERLA, DA LUGAR A SU DESECHAMIENTO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 119, PÁRRAFOS QUINTO Y SEXTO, DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE A PARTIR DEL TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE).

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 54/2017 Y SUS ACUMULADAS 55/2017 Y 77/2017. PARTIDO POLÍTICO NACIONAL MORENA Y PARTIDO POLÍTICO CONCIENCIA POPULAR DE SAN LUIS POTOSÍ.I. ALIANZAS PARTIDARIAS. LOS CONGRESOS LOCALES TIENEN LIBERTAD DE CONFIGURACIÓN LEGISLATIVA PARA REGULAR LOS REQUISITOS Y LINEAMIENTOS PARA LA POSTULACIÓN DE AQUÉLLAS Y LA FORMA DEL CÓMPUTO DE SUS VOTOS [ARTÍCULOS 191, FRACCIÓN IV,...

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 40/2017 Y SUS ACUMULADAS 42/2017, 43/2017, 45/2017 Y 47/2017. DIPUTADOS INTEGRANTES DE LA QUINCUAGÉSIMA TERCERA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE MORELOS, MORENA Y PARTIDO NUEVA ALIANZA.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD AL NO IMPUGNARSE UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO (ARTÍCULOS 257 Y 367 DEL CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y...

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 38/2017 Y SUS ACUMULADAS 39/2017 Y 60/2017. PARTIDOS VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO, NUEVA ALIANZA Y MORENA.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD AL NO IMPUGNARSE UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO (ARTÍCULOS 19, NUMERALES 1, FRACCIONES III Y IV Y, 3; 20, NUMERAL 1, 21, NUMERAL 1 Y 22, NUMERAL 1, DEL CÓDIGO ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN SOCIAL DEL...

RECURSO DE RECLAMACIÓN 67/2016 CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 79/2016. MUNICIPIO DE OTHÓN P. BLANCO, ESTADO DE QUINTANA ROO.I. CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LOS MUNICIPIOS CARECEN DE LEGITIMACIÓN PASIVA CUANDO SE IMPUGNAN NORMAS CONSTITUCIONALES LOCALES (ACUERDO DEL MINISTRO INSTRUCTOR DE VEINTINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS POR EL QUE ADMITIÓ PARCIALMENTE A TRÁMITE LA...

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 41/2017 Y SU ACUMULADA 44/2017. MOVIMIENTO CIUDADANO Y MORENA.I. PRINCIPIOS RECTORES EN MATERIA ELECTORAL. PREVISIÓN LEGAL AL TENOR DE LA CUAL, CUANDO EN LA LEY ELECTORAL LOCAL NO HAYA DISPOSICIÓN EXPRESA, REGLAS O CRITERIOS ESPECÍFICOS O ÚNICOS, SE PODRÁ INTERPRETAR DE FORMA GRAMATICAL, SISTEMÁTICA Y FUNCIONAL (ARTÍCULO 3, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE...

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 50/2017. PARTIDO POLÍTICO MORENA.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL. NO SE ACTUALIZA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA, POR CESACIÓN DE EFECTOS, CUANDO LOS PRECEPTOS RECLAMADOS SE REFORMAN DURANTE EL PERIODO DE VEDA ELECTORAL -NOVENTA DÍAS ANTES DE QUE INICIE EL PROCESO ELECTORAL EN QUE VAYAN A APLICARSE-, EN VIRTUD DE QUE SERÁN APLICABLES ÚNICAMENTE EN...

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 29/2017 Y SUS ACUMULADAS 32/2017, 34/2017 Y 35/2017. PARTIDOS POLÍTICOS ENCUENTRO SOCIAL, HUMANISTA DE MORELOS, MORENA Y NUEVA ALIANZA.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD EN MATERIA ELECTORAL. LOS ARGUMENTOS TENDIENTES A DEMOSTRAR LAS VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO LEGISLATIVO DEL CUAL DERIVARON LAS NORMAS IMPUGNADAS DEBEN EXAMINARSE PREVIAMENTE A LAS VIOLACIONES DE...

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 61/2016. COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.I. REINSERCIÓN SOCIAL. SU INTRODUCCIÓN AL MODELO PENITENCIARIO, MEDIANTE LA REFORMA AL ARTÍCULO 18 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 18 DE JUNIO DE 2018. II. BENEFICIOS PRELIBERACIONALES. NO CONSTITUYEN UN DERECHO FUNDAMENTAL DE LAS...

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 117/2017. PARTIDO POLÍTICO NACIONAL ENCUENTRO SOCIAL.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR LA AUSENCIA DE CONCEPTOS DE INVALIDEZ (ARTÍCULOS 63 DEL CÓDIGO NÚMERO 577 ELECTORAL, Y 17, FRACCIÓN XIII, DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO, AMBOS PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE). II. ELECCIÓN CONSECUTIVA DE DIPUTADOS LOCALES. LOS QUE

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD 61/2017 Y SUS ACUMULADAS 62/2017 Y 82/2017. PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, MORENA Y ENCUENTRO SOCIAL.I. ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD. SOBRESEIMIENTO POR EXTEMPORANEIDAD AL NO IMPUGNARSE UN NUEVO ACTO LEGISLATIVO (DECRETO NÚMERO 650, PUBLICADO EL VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE EN EL EXTRA DEL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE OAXACA). ...

Acción de inconstitucionalidad 54/2017 y sus acumuladas 55/2017 y 77/2017. Partido Político Nacional Morena y Partido Político Conciencia Popular de San Luis Potosí.

Acción de inconstitucionalidad 41/2017 y su acumulada 44/2017. Movimiento Ciudadano y Morena.

Acción de inconstitucionalidad 41/2017 y su acumulada 44/2017. Movimiento Ciudadano y Morena.

Acción de inconstitucionalidad 41/2017 y su acumulada 44/2017. Movimiento Ciudadano y Morena.