Información jurídica inteligente
 México | +52 (55) 416 971 36

Tesis de Suprema Corte de Justicia, , 12 de Febrero de 2008

Sentencia Citas 1 Citado por Mapa de Precedentes Relacionados
Vincent
Fecha de publicación12 Febrero 2008
Fecha12 Febrero 2008
Número de registroTesis Jurisprudencial de pleno nº P. XXVIII/2008
MateriaConstitucional, Administrativa

Registro No. 170158

Localización:

Novena Época

Instancia: Pleno

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

XXVII, Febrero de 2008

Página: 22

Tesis: P. XXVIII/2008

Tesis Aislada

Materia(s): Constitucional, Penal

TRATADOS DE EXTRADICIÓN FIRMADOS POR MÉXICO. PARA DETERMINAR SI LA CONDUCTA ATRIBUIDA AL SUJETO RECLAMADO CONSTITUYE DELITO EN AMBOS ESTADOS, NO ES APLICABLE EL PRINCIPIO DE EXACTA APLICACIÓN DE LA LEY EN MATERIA PENAL.

El principio de exacta aplicación de la ley penal, referido a la garantía de certeza jurídica que prohíbe imponer por simple analogía, y aun por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trate, no es atendible para determinar si la conducta atribuida al sujeto reclamado constituye delito conforme a la legislación de los dos Estados firmantes del tratado de extradición, en tanto dicho principio alude a la norma que establece un tipo penal y una punibilidad, mas no a la comparación de dos figuras delictivas; además, para efectos de conceder la extradición es innecesario que el delito esté tipificado y sancionado en los mismos términos.

Amparo en revisión 1267/2003. Marco A.G.L.. 16 de febrero de 2006. Once votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: M.A.C.A..

Amparo en revisión 1303/2003. A.D.G. y S.A.L.. 21 de febrero de 2006. Once votos. Ponente: G.D.G.P.. Secretario: J.A.V..

Amparo en revisión 199/2004. J.L.S.. 27 de febrero de 2006. Unanimidad de diez votos. Ausente: M.A.G.. Ponente: M.B.L.R.. Secretarios: R.M.C.C. y A.V.A..

Amparo en revisión 828/2005. M.A.G.V. y otros. 6 de abril de 2006. Once votos. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: M.A.C.A..

El Tribunal Pleno, el catorce de enero en curso, aprobó, con el número XXVIII/2008, la tesis aislada que antecede. México, Distrito Federal, a catorce de enero de dos mil ocho.

Funcionalidades premium
  • Acceso al fondo completo de jurisprudencia
  • Búsqueda por voces
  • Búsqueda por legislación citada
  • Filtros avanzados
  • Alertas de búsqueda
  • Interrelación con modelos, doctrina y legislación
Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR