Voto num. 2a. XLIV/2012 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala - Jurisprudencia - VLEX 385427296

Voto num. 2a. XLIV/2012 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala

Emisor:Segunda Sala
Número de Resolución:2a. XLIV/2012 (9a.)
Localizacion:Décima Época. Segunda Sala. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
RESUMEN

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 62/2011. MUNICIPIO DE XALTOCAN, ESTADO DE TLAXCALA. ASENTAMIENTOS HUMANOS. EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE LOS MUNICIPIOS PARA AUTORIZAR, CONTROLAR Y VIGILAR LA UTILIZACIÓN DEL SUELO, ASÍ COMO PARA OTORGAR LICENCIAS Y PERMISOS PARA CONSTRUCCIONES DENTRO DE SU TERRITORIO NO ES IRRESTRICTO.CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. DEBE SOBRESEERSE EN EL JUICIO CUANDO SE IMPUGNAN ACTOS CUYOS EFECTOS HAN CESADO ANTE LA EMISIÓN DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA EN UN JUICIO DE AMPARO.CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. LA FACULTAD DEL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE TLAXCALA PARA CONTROLAR Y VIGILAR LA UTILIZACIÓN DEL SUELO EN LA ENTIDAD NO IMPLICA UNA TRANSGRESIÓN A LA AUTONOMÍA MUNICIPAL.

 
CONTENIDO

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 62/2011. MUNICIPIO DE XALTOCAN, ESTADO DE TLAXCALA. FACULTADES CONCURRENTES EN MATERIA DE ASENTAMIENTOS HUMANOS. EL PODER EJECUTIVO DEL ESTADO DE TLAXCALA, A TRAVÉS DE SU SECRETARÍA DE OBRAS PÚBLICAS, DESARROLLO URBANO Y VIVIENDA, TIENE FACULTADES PARA CONTROLAR Y VIGILAR LA UTILIZACIÓN DEL SUELO, ASÍ COMO PARA APERCIBIR Y SANCIONAR EL INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS ...