Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Mayo de 2012 (Tesis num. 1a./J. 45/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-05-2012 (Contradicción de Tesis))

Número de registro2000735
Número de resolución1a./J. 45/2012 (10a.)
Fecha31 Mayo 2012
Fecha de publicación31 Mayo 2012
Localizador [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro VIII, Mayo de 2012; Tomo 1; Pág. 595. 1a./J. 45/2012 (10a.).
MateriaComún
EmisorPrimera Sala
Tipo de JurisprudenciaContradicción de Tesis

Conforme al artículo 118, fracción III, del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Tamaulipas, el Ministerio Público, antes de iniciar la averiguación previa o durante ésta, procurará la conciliación entre el ofendido o víctima y el inculpado en los delitos que se persiguen por querella necesaria y en los de oficio cuando el perdón sea causa de extinción de la acción penal, de donde se colige que el representante social puede dar inicio a aquella fase sin que sea óbice que no se haya desahogado la referida conciliación, pues puede llevarla a cabo posteriormente. Ahora bien, no obstante que la conciliación pueda derivar en el perdón del ofendido, la omisión de celebrarla durante la indagatoria hace procedente el juicio de amparo indirecto, por traer aparejada una transgresión a las garantías del indiciado previstas en el artículo 20, apartado A, fracciones V y IX, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (en su texto anterior a las reformas publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008); visto así, los argumentos dirigidos a impugnar dicha omisión en la vía directa resultan inoperantes, porque la citada ilegalidad no afecta las defensas del quejoso con trascendencia al resultado del fallo, ya que durante el proceso el inculpado puede lograr la conciliación con la víctima u ofendido y obtener su perdón; además, de considerar que debe ordenarse la reposición del procedimiento para que se verifique la conciliación hasta la etapa de averiguación previa, representaría un contrasentido con el espíritu de ese medio alternativo de justicia y sería perjudicial para la causa del quejoso, pues se postergaría la resolución del conflicto innecesariamente, vulnerándose la garantía de pronta impartición de justicia contenida en el artículo 17 de la Constitución General de la República, con las consecuencias del dispendio de recursos materiales y humanos que ello acarrea y sin que tenga la certeza de que va a obtener el perdón.

Contradicción de tesis 434/2011. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Décimo Noveno Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Décima Región. 7 de marzo de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que hace a la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: H.N.R.P..


Tesis de jurisprudencia 45/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha catorce de marzo de dos mil doce.

10 sentencias
  • Sentencia N° 173-2020 de la Sala 2, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2020
    • México
    • 30 Noviembre 2020
    ...los actos procedimentales descritos inciden en las garantías tuteladas en el citado precepto constitucional. Así como la jurisprudencia 1a./J. 45/2012, visible en la página 595, del tomo 1, correspondiente al mes de mayo de 2012, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Décima É......
  • Ejecutoria, Plenos de Circuito
    • México
    • 1 Mayo 2014
    ...de fallo, por ende, excluye la procedencia del juicio de amparo indirecto. Al respecto, no representa un impedimento la jurisprudencia 1a./J. 45/2012 (10a.), emitida por la Primera S. de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del rubro y "‘CONCILIACIÓN EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA. CONTRA ......
  • Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-08-2015 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 378/2015)
    • México
    • PRIMERA SALA
    • 19 Agosto 2015
    ...CUANDO NO COMBATEN LOS RAZONAMIENTOS EN QUE SE APOYA EL ACUERDO DE PRESIDENCIA RECURRIDO”; así como en la tesis jurisprudencial 1a./J. 45/2012, de la Segunda Sala del Máximo Tribunal, que esta Primera Sala comparte, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Épo......
  • Sentencia N° 303-2021--AMPARO de la Sala 2, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2021
    • México
    • 22 Septiembre 2022
    ...la procedencia del juicio de amparo indirecto. Sirve de apoyo para sustentar lo anterior el siguiente criterio Jurisprudencial número 1a./J. 45/2012 (10a.), emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, del rubro y texto "CONCILIACIÓN EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA. C......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR