Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Julio de 2012 (Tesis num. 1a./J. 44/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-07-2012 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2001155 |
Número de resolución | 1a./J. 44/2012 (10a.) |
Fecha | 31 Julio 2012 |
Fecha de publicación | 31 Julio 2012 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro X, Julio de 2012; Tomo 1; Pág. 729. 1a./J. 44/2012 (10a.). |
Materia | Común |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
De la interpretación literal del artículo 107, fracción III, inciso b), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con los numerales 73, fracción XIII, y 114, fracción IV, de la Ley de Amparo, la acción constitucional de amparo indirecto que se tramita ante los jueces de distrito, procede contra actos dictados dentro de juicio cuya ejecución sea de imposible reparación, siempre que con anterioridad se agoten los recursos que sean idóneos para modificar, revocar o anular el acto reclamado y que además sean eficaces para reparar el acto en un plazo razonable. Por tanto, es obligación de la parte quejosa agotar el medio ordinario de defensa que en su caso prevea la ley que rige dicho acto, que tenga como efecto modificarlo, revocarlo o anularlo.
Contradicción de tesis 277/2011. Suscitada entre el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito y el Tribunal Colegiado en Materias Civil y de Trabajo del Octavo Circuito. 18 de enero de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que se refiere a la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos en cuanto al fondo. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretaria: C.C.R..
Tesis de jurisprudencia 44/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha catorce de marzo de dos mil doce.
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 25/2015 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de la que derivó la tesis jurisprudencial P./J. 11/2018 (10a.) de título y subtítulo: "DEFINITIVIDAD. DEBE AGOTARSE ESE PRINCIPIO TRATÁNDOSE DE ACTOS EN JUICIO, CUYA EJECUCIÓN SEA DE IMPOSIBLE REPARACIÓN."
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...puede aplicarse excepcionalmente por analogía la fracción IV para admitir la procedencia del juicio de amparo indirecto." 20. Tesis 1a./J. 44/2012, S.J. de la Federación y su Gaceta, N.. Registro IUS: 2001155, Décima Época, Libro X, Tomo 1, julio de 2012, página...
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...principio de definitividad pues, previo al amparo, necesariamente, debe agotarse el recurso correspondiente. Aplica al respecto las tesis 1a./J. 44/2012 (10a.) y I.3o.C. J/39, de rubros: "PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD. DEBE AGOTARSE EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO EN CONTRA DE UN AC......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 05-08-2015 (SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 114/2015)
...acto, que tenga como efecto modificarlo, revocarlo o anularlo. Así, lo estableció esta Primera Sala en su criterio jurisprudencial Tesis: 1a./J. 44/2012, de rubro y texto : Época: Décima Época Registro: 2001155 Instancia: Primera Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial......
-
Sentencia con número de expediente 444/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Veracruz, 2022-08-22
...nulidad de notificaciones respectivo, el presente juicio deviene improcedente. Es aplicable al caso, por sus consideraciones, el criterio 1a./J. 44/2012 (10a.) sustentado por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación ......