Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Octubre de 2012 (Tesis num. 1a./J. 4/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-10-2012 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2001820 |
| Número de resolución | 1a./J. 4/2012 (10a.) |
| Fecha | 31 Octubre 2012 |
| Fecha de publicación | 31 Octubre 2012 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012; Tomo 2; Pág. 942. 1a./J. 4/2012 (10a.). |
| Materia | Común |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
La admisión de una demanda de nulidad de juicio concluido, no constituye un acto que afecte en grado predominante o superior a los demandados, puesto que únicamente produce el efecto de someter a las partes a un procedimiento jurisdiccional, donde tendrán la oportunidad de contestar la demanda, ofrecer pruebas y alegar; de ahí que los vicios que pudiera llegar a tener dicha admisión pueden no trascender a su esfera jurídica. No pasa inadvertido que la institución procesal que está en juego con la admisión a trámite de este tipo de procedimientos, es la de la "cosa juzgada" del juicio concluido; sin embargo, ello no constituye un elemento válido para establecer la procedencia del amparo indirecto pues, en todo caso, será la sentencia que recaiga a dicho procedimiento, la que pudiera repercutir en la cosa juzgada del juicio que concluyó.
Contradicción de tesis 330/2011. Suscitada entre el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito. 23 de noviembre de 2011. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que se refiere a la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Mayoría de cuatro votos en cuanto al fondo. Disidente: A.Z.L. de L.. Ponente: G.I.O.M.. Secretario: Ó.V.M..
Tesis de jurisprudencia 4/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha dieciocho de enero de dos mil doce.
-
Sentencia con número de expediente 37/2022. Tercer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Vigésimo Segundo Circuito, con residencia en Querétaro, Querétaro, 2022-05-11
...ver no existan razones para ello, se tienen cuenta, por el criterio jurídico que informan, las jurisprudencias P./J. 12/2018 (10a.)11 y 1a./J. 4/2012 , y las tesis aisladas 2a. L/2014 (10a.)13 y 2a. CIII/2014 (10a.)14 . 11 Emitida por el Pleno de la de la Suprema Corte de Justicia de la Nac......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Pleno
...La jurisprudencia integrada conforme a la ley anterior continuará en vigor en lo que no se oponga a la presente ley.’, la jurisprudencia 1a./J. 4/2012 (10a.) en comento, resulta aplicable, ya que en forma alguna se opone a la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, vi......
-
Ejecutoria, Tribunales Colegiados de Circuito
...la procedencia del amparo indirecto en contra de este tipo de actos." En la ejecutoria antes transcrita se aprobó la jurisprudencia 1a./J. 4/2012 (10a.) de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la página 942, Libro XIII, Tomo 2, Octubre de 2012, Décima É......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...al resultado del fallo, podrán ser reclamados vía amparo directo, como infracción procesal. Citó como apoyo la jurisprudencia 1a./J. 4/2012 (10a.) de esta Primera S., de rubro: "ACTO DE IMPOSIBLE REPARACIÓN O VIOLACIÓN PROCESAL QUE AFECTE EN GRADO PREDOMINANTE O SUPERIOR. NO LO CONSTITUYE L......