Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Enero de 2013 (Tesis num. 2a./J. 154/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 01-01-2013 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2002526 |
Número de resolución | 2a./J. 154/2012 (10a.) |
Fecha | 31 Enero 2013 |
Fecha de publicación | 31 Enero 2013 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVI, Enero de 2013; Tomo 2; Pág. 1033. 2a./J. 154/2012 (10a.). |
Emisor | Segunda Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Administrativa |
La interpretación de los artículos 80 y 83 a 86 de la Ley Agraria, lleva a determinar que, tratándose de operaciones onerosas, el legislador quiso dejar al ejidatario en libertad para disponer de sus bienes, adoptando las formas de organización que considere más adecuadas permitiéndole celebrar cualquier contrato que diversifique riesgos e incremente sus ingresos, con la única limitante de que, en caso de enajenación de parcelas efectuada a otros ejidatarios o avecindados del mismo núcleo de población, debe conceder el derecho del tanto a su cónyuge e hijos, so pena de nulidad para el caso en que no se respete dicha prerrogativa, así como la relativa a que, tratándose de la primera enajenación de parcelas sobre las que se hubiere adoptado el dominio pleno, los familiares del enajenante, las personas que hayan trabajado aquéllas por más de un año, los ejidatarios, los avecindados y el núcleo de población ejidal, en ese orden, gozarán de ese derecho, el cual deberán ejercer dentro de un plazo de 30 días naturales contados a partir de la notificación, a cuyo vencimiento caducará tal derecho, y que si no se hiciere la notificación, la venta podrá anularse; sin embargo, ni de esos numerales ni de alguna otra disposición que rige en la materia, se advierte que el legislador haya considerado otro aspecto que afecte el ejercicio de la acción de nulidad cuando no se observe ese derecho de preferencia. De ahí que para legitimar el ejercicio de la acción de nulidad por quebranto a esa prerrogativa preferencial, basta con que el interesado acredite la calidad con la que comparece a ejercitar el correspondiente derecho y lo haga dentro del plazo legal, sin que sea necesario acreditar que tiene el interés de adquirir el bien enajenado, porque no lo exige la citada ley.
Contradicción de tesis 256/2012. Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito. 3 de octubre de 2012. Cinco votos. Ponente: J.F.F.G.S.. Secretaria: M.A.S.M..
Tesis de jurisprudencia 154/2012 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diecisiete de octubre de dos mil doce.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-10-2015 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 129/2015)
...e hijos, generando su nulidad para el caso en que no se respete dicha prerrogativa. Lo anterior se desprende de la jurisprudencia 2a./J. 154/2012 (10a.), que es del tenor siguiente: "ENAJENACIÓN DE PARCELAS. LEGITIMACIÓN PARA EJERCER LA ACCIÓN DE NULIDAD POR VIOLACIÓN AL DERECHO DEL TANTO. ......
-
Sentencia con Número de Expediente RR 242/2022-51 de Tribunal Agrario - TSA, 08/06/2022
...que tiene el interés de adquirir el bien enajenado, porque no lo exige la citada ley. Lo expuesto deriva de la Tesis de Jurisprudencia 2a./J. 154/2012 (10a.), que literalmente TRIBUNAL SUPERIOR AGRARIO RECURSO DE REVISIÓN 242/2022-51 53 RGO/ijf “ENAJENACIÓN DE PARCELAS. LEGITIMACIÓN PARA EJ......
-
Sentencia con Número de Expediente 163/2014 de Tribunal Agrario - TUA 37 Puebla, 31/03/2023
...no lo exige la citada ley.” (Registro digital: 2002526, Instancia: Segunda Sala, Décima Época, Materias(s): Administrativa, Tesis: 2a./J. 154/2012 Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XVI, Enero de 2013, Tomo 2, página 1033, Tipo: Jurisprudencia). Ahora bien, en la......
-
Sentencia con Número de Expediente 296/2018-34 de Tribunal Agrario - TUA 34 Mérida, 04/08/2022
...para que, en su caso, ejercieran el derecho del tanto. Surte aplicación en el caso, la Jurisprudencia identificada como tesis: 2a./J. 154/2012 (10a.), sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la décima época del Semanario Judicial de la Fed......