Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Enero de 2013 (Tesis num. 1a./J. 102/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-01-2013 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2002572 |
Número de resolución | 1a./J. 102/2012 (10a.) |
Fecha | 31 Enero 2013 |
Fecha de publicación | 31 Enero 2013 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVI, Enero de 2013; Tomo 1; Pág. 617. 1a./J. 102/2012 (10a.). |
Materia | Constitucional,Civil,Común |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
El interés jurídico es un requisito que exige la Ley de Amparo para acudir al juicio de garantías, que consiste en que el quejoso acredite el referido interés, entendido como la transgresión por parte de una actuación de la autoridad a un derecho legítimamente tutelado por una norma de derecho objetivo. Así, de la lectura conjunta de los artículos 1o. y 4o. constitucionales, 9, 10 y 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, y 41 de la Ley para la Protección de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, se advierte que los menores son titulares del derecho, entre otros, de convivencia con ambos progenitores, así como del derecho de participar en los procedimientos que los atañen. Por lo tanto, si en las determinaciones de guarda y custodia se resuelven asuntos en los que están involucrados los derechos de los menores, esencialmente su habitación, convivencia, vigilancia, protección y su cuidado, es inconcuso que el menor cuenta con interés jurídico propio para impugnar en amparo las determinaciones que afecten los derechos de los que es titular. Razón por la cual, el juzgador debe realizar un escrutinio estricto de los conceptos de violación a fin de valorar los que estén directamente relacionados con los intereses jurídicos del menor e inclusive suplir la deficiencia de la queja o nombrarle un representante especial en términos del artículo 6o. de la Ley de Amparo, ya que de otra manera se podría utilizar la legitimación procesal del niño para que quien ejerza su representación introduzca temas ajenos a su superior interés.
Contradicción de tesis 70/2012. Suscitada entre el Décimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito. 15 de agosto de 2012. La votación se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por lo que hace a la competencia. Disidente: J.R.C.D.. Unanimidad de cinco votos respecto del fondo. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: R.B.F..
Tesis de jurisprudencia 102/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión de fecha veintiséis de septiembre de dos mil doce.
-
Sentencia con número de expediente 131/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-08-25
...tiene aplicación por su contenido, el criterio de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 102/2012 (10a.), de rubro y “MENORES DE EDAD. CUENTAN CON INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE RESOLUCIONES DICTADAS RESPECTO D......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 21-02-2018 (CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS (ANTES CONTRADICCIÓN DE TESIS) 140/2017)
...DIRECTO, AUN TRATÁNDOSE DE MENORES DE EDAD”. 63 Ver la ya citada tesis jurisprudencial 1a./J. 191/2005. 64 Tesis jurisprudencial 1a./J. 102/2012 (10a.), registro de IUS 2002572, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XVI, enero de 2013, Tomo 1......
-
Sentencia con número de expediente 79/2022. Tercer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito, 2022-07-25
...tiene aplicación por su contenido, el criterio de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la jurisprudencia 1a./J. 102/2012 (10a.), de rubro y texto: “MENORES DE EDAD. CUENTAN CON INTERÉS JURÍDICO PARA PROMOVER JUICIO DE AMPARO EN CONTRA DE RESOLUCIONES DICTADAS RES......
-
Sentencia con número de expediente 123/2022. Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Tlaxcala, 2022-03-22
...V1, de las Bases Generales de Organización y Funcionamiento del Instituto de la Defensoría Pública. Apoya lo anterior la Jurisprudencia 1a./J. 102/2012 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo rubro y texto son del literal “Época: Décima Época Registro: ......