Tesis de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 31 de Marzo de 2013 (Tesis num. P./J. 8/2013 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Pleno, 01-03-2013 (Contradicción de Tesis))
Número de registro | 2003171 |
Número de resolución | P./J. 8/2013 (10a.) |
Fecha | 31 Marzo 2013 |
Fecha de publicación | 31 Marzo 2013 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Libro XVIII, Marzo de 2013; Tomo 1; Pág. 187. P./J. 8/2013 (10a.). |
Emisor | Pleno |
Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
Materia | Común,Penal |
De los artículos primero y segundo transitorios de los decretos publicados en el Diario Oficial de la Federación el 14 de julio de 2011 y el 18 de junio de 2008, respectivamente, mediante los cuales se reformó, entre otros, el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, concretamente en lo relativo a que la prisión preventiva se ordenará oficiosamente respecto de los delitos expresamente señalados, se advierte que en el decreto de 2011 sólo se incorporó al catálogo de delitos el de trata de personas, sin derogar el referido artículo segundo, en cuanto a la vacatio legis para implementar en todo el territorio nacional el sistema procesal penal acusatorio ni superar la condicionante impuesta a las legislaturas locales, del Distrito Federal y de la Federación, de emitir la declaratoria correspondiente. Por tanto, para resolver sobre la concesión de la suspensión provisional en los juicios de amparo promovidos en contra de órdenes de aprehensión, tratándose de delitos no previstos en el citado artículo 19 constitucional, los Jueces de Distrito deben sujetarse a las normas de la Ley de Amparo atinentes a la procedencia, efectos y medidas que han de adoptarse si se está en presencia de delitos graves así considerados en la legislación secundaria o de aquéllos no ubicados en esa hipótesis.
Contradicción de tesis 36/2012. Entre las sustentadas por el Quinto y el Tercer Tribunales Colegiados, ambos en Materia Penal del Primer Circuito. 21 de enero de 2013. Mayoría de seis votos; votaron en contra: J.R.C.D., J.F.F.G.S., A.Z.L. de L., O.S.C. de G.V. y J.N.S.M.. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: A.F.T.R..
El Tribunal Pleno, el siete de marzo en curso, aprobó, con el número 8/2013 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a siete de marzo de dos mil trece.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 28-10-2015 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 37/2015)
...de la conducta, sino al respeto a la soberanía de los Estados. Lo anterior en términos de la tesis de jurisprudencia del Pleno de la SCJN (P./J. 8/2013), publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo 1, con rubro: “SUSPENSIÓN PROVISIONAL. ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 17-04-2017 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 31/2015)
...de la conducta, sino al respeto a la soberanía de los Estados. Lo anterior en términos de la tesis de Jurisprudencia del Pleno de la SCJN (P./J. 8/2013), publicada en el Semanario judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo I, página 187, con rubro: ‘SUSPENSIÓN P......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 04-11-2020 (AMPARO EN REVISIÓN 1311/2017)
...consideraciones emitidas por el P. de esta Suprema Corte en la contradicción de tesis 36/2012, de la que derivó la tesis jurisprudencial P./J. 8/2013 de rubro: “SUSPENSIÓN PROVISIONAL. REGLAS PARA CONCEDERLA EN LOS JUICIOS DE AMPARO PROMOVIDOS CONTRA ÓRDENES DE APREHENSIÓN, TRATÁNDOSE DE DE......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 19-06-2017 (REVISIÓN ADMINISTRATIVA 69/2015)
...de la conducta, sino al respeto a la soberanía de los Estados. Lo anterior en términos de la tesis de Jurisprudencia del Pleno de la SCJN (P./J. 8/2013), publicada en el Semanario judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XVIII, Marzo de 2013, Tomo I ,página 187, con rubro: ‘SUSPENSIÓN P......
-
Artículo 18 constitucional
...de tesis 80/2012 derivada de la denuncia de la que fue objeto el criterio contenido en esta tesis, al estimarse que la jurisprudencia P./J. 8/2013 (10a.) resuelve el mismo problema jurídico. La presente tesis aborda el mismo tema que las diversas I.7o.P.2 P (10a.), I.9o.P.3 P (10a.) y I.2o.......