Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 1 de Abril de 2013 (Tesis num. 1a./J. 5/2013 (9a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-04-2013 (Reiteración))
| Número de registro | 159859 |
| Número de resolución | 1a./J. 5/2013 (9a.) |
| Fecha de publicación | 01 Abril 2013 |
| Fecha | 01 Abril 2013 |
| Localizador | 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIX, Abril de 2013, Tomo 1; Pág. 357 |
| Emisor | Primera Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
| Materia | Constitucional |
La reserva de las comunicaciones, prevista en el artículo 16, párrafos decimosegundo y decimotercero, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se impone sólo frente a terceros ajenos a la comunicación. De tal forma que el levantamiento del secreto por uno de los participantes en la comunicación no se considera una violación a este derecho fundamental. Lo anterior no resulta óbice para que, en su caso, se configure una violación al derecho a la intimidad dependiendo del contenido concreto de la conversación divulgada.
Amparo en revisión 481/2008. 10 de septiembre de 2008. Cinco votos; J. de J.G.P. reservó su derecho para formular voto concurrente. Ponente: J.N.S.M.. Secretario: J.F.C..
Amparo en revisión 650/2008. 26 de noviembre de 2008. Mayoría de cuatro votos. Disidente: S.A.V.H.; quien reservó su derecho para formular voto particular. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: R.A.L..
Amparo directo en revisión 1621/2010. 15 de junio de 2011. Cinco votos. Ponente: A.Z.L. de Larrea.Secretario: J.M. y G..
Amparo directo en revisión 2934/2011. Inmobiliaria E., S.A. de C.V. 13 de junio de 2012. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretaria: M.V.S.M..
Amparo directo en revisión 2903/2011. M.J.E.M.. 5 de septiembre de 2012. Cinco votos. J.R.C.D. reservó su derecho para formular voto concurrente. Ponente: J.M.P.R.. Secretaria: M.V.S.M..
Tesis de jurisprudencia 5/2013 (9a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de trece de marzo de dos mil trece.
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SCM-JE-0062-2020), 2020
...desvela la secrecía[16]. Ello de conformidad con el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación contenido en la jurisprudencia 1a./J. 5/2013 (9a.), de rubro “DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES PRIVADAS. SE IMPONE SÓLO FRENTE A TERCEROS AJENOS A LA COMUNICACIÓN”, en ......
-
Sentencia nº ST-JRC-186-2015 DE Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación - Sala Regional Toluca, 18 de Agosto de 2015
...manifestaran su inconformidad con la inspección de los mismos. Lo anterior, encuentra sustento en la tesis de jurisprudencia 1a./J. 5/2013 (9a.), sustentada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la que se pronunció sobre el alcance y ejercicio del derecho a la......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala
...EL 18 DE JUNIO DE 2008)." [Décima Época, Primera Sala, Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Libro XIX, Tomo 1, abril de 2013, 1a./J. 5/2013 (9a.), página 357] 32. V. al respecto, J.L.R.L., Intervención judicial en los datos de tráfico de las comunicaciones: La injerencia judicia......
-
Sentencia de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Expediente SUP-JDC-1572-2019), 2019
...de mujer, y lo ha hecho de manera inquisidora, lo anterior por parte del C.E.A.P.G.. [19] Criterio sustentado en la Jurisprudencia 1a./J. 5/2013 (9a.), de la SCJN de rubro y texto: “DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LAS COMUNICACIONES PRIVADAS. SE IMPONE SÓLO FRENTE A TERCEROS AJENOS A LA COMU......
-
Valoración de la Prueba Cibernética e Informática: Electrónica y Digital
...a la inviolabilidad de las comunicaciones privadas. Se impone sólo frente a terceros ajenos a la comunicación. Primera Sala. Tesis 1a./J. 5/2013 (9a.). Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XIX, Abril de 2013, Tomo 1, Página 357 Visible a través del vínculo ht......