Tesis de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 30 de Noviembre de 2012 (Tesis num. 1a./J. 113/2012 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 01-11-2012 (Reiteración))
Número de registro | 2002124 |
Número de resolución | 1a./J. 113/2012 (10a.) |
Fecha | 30 Noviembre 2012 |
Fecha de publicación | 30 Noviembre 2012 |
Localizador | [J] ; 10a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIV, Noviembre de 2012; Tomo 1; Pág. 567. 1a./J. 113/2012 (10a.). |
Materia | Común |
Emisor | Primera Sala |
Tipo de Jurisprudencia | Reiteración |
El Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación interpretó el artículo 18, penúltimo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a partir de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de junio de 2008, en el sentido de que con la entrada en vigor del nuevo sistema de reinserción, el tema de ejecución de las penas dejó de ser de la materia administrativa al haberse judicializado por la penal, y que dicha reforma busca tutelar el derecho fundamental a la reinserción social, por lo que los eventos acaecidos durante el cumplimiento de las sentencias deben ser del conocimiento de las autoridades jurisdiccionales especializadas en esa materia. De ahí que cuando el acto reclamado motivo de un conflicto competencial incida en los mecanismos para lograr la reinserción social de los sentenciados con motivo de la ejecución de la pena, la competencia para conocer de los asuntos relativos a dicho conflicto se surte a favor de un Tribunal Colegiado de Circuito especializado en materia penal.
Competencia 36/2012. Suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal, ambos del Segundo Circuito. 2 de mayo de 2012. Cinco votos. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: J.S.T..
Competencia 37/2012. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, ambos del Segundo Circuito. 9 de mayo de 2012. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: J.D. de León Cruz.
Competencia 53/2012. Suscitada entre el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal, ambos del Segundo Circuito. 13 de junio de 2012. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretaria: C.T.S.R..
Competencia 56/2012. Suscitada entre el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal y el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, ambos del Segundo Circuito. 13 de junio de 2012. Cinco votos. Ponente: J.M.P.R.. Secretario: J.D. de León Cruz.
Competencia 65/2012. Suscitada entre el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal, ambos del Segundo Circuito. 11 de julio de 2012. Cinco votos. Ponente: O.S.C. de G.V.. Secretario: O.J.F.D..
Tesis de jurisprudencia 113/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada de diecisiete de octubre de dos mil doce.
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 20-02-2013 (CONFLICTO COMPETENCIAL 149/2012)
...la reinserción social de los sentenciados, con motivo de la ejecución de la pena. Tiene aplicación al caso concreto, la jurisprudencia 1a./J. 113/2012 (10a.),6 sustentada por esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación del tenor “COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA. SI EL......
-
Sentencia con número de expediente 67/2023. Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Octavo Circuito, 2023-01-27
...Distrito en Materia Penal. En seguimiento de ese criterio, la Primera Sala del Máximo Tribunal del país estableció en la jurisprudencia 1a./J. 113/2012 (10a.), que si el acto reclamado incide en los mecanismos para lograr la reinserción social de los sentenciados con motivo de la ejecución ......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 14-06-2017 (CONFLICTO COMPETENCIAL 42/2017)
...del recurso en cuestión debe conocer y resolver un Tribunal Colegiado especializado en materia penal. Cita como apoyo la jurisprudencia 1a./J. 113/2012 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de rubro: “COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA. SI EL ACTO RECLAMA......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 13-03-2013 (CONFLICTO COMPETENCIAL 133/2012)
...su parte, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito, en las jurisprudencias números 2a./J. 24/2009, y 1a./J. 113/2012 (10a.) de la Segunda Sala y Primera Sala, ambas de este Máximo Tribunal, respectivamente, de rubros: “COMPETENCIA POR MATERIA DE LOS TRIBUNA......