Tesis de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 31 de Octubre de 2014 (Tesis num. 2a./J. 102/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala, 17-10-2014 (Contradicción de Tesis))
| Número de registro | 2007675 |
| Número de resolución | 2a./J. 102/2014 (10a.) |
| Fecha | 31 Octubre 2014 |
| Fecha de publicación | 31 Octubre 2014 |
| Localizador | [J] ; 10a. Época; 2a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 11, Octubre de 2014; Tomo I; Pág. 1015. 2a./J. 102/2014 (10a.). |
| Materia | Administrativa |
| Emisor | Segunda Sala |
| Tipo de Jurisprudencia | Contradicción de Tesis |
El numeral citado no establece la posibilidad de que el demandante pueda elegir que el juicio contencioso administrativo se tramite en la vía ordinaria o en la sumaria, sino que se refiere a la oportunidad con la que cuenta para escoger entre la tramitación del juicio contencioso administrativo federal (ordinario o sumario) en la vía tradicional o en línea a través del Sistema de Justicia en Línea; a la obligación de manifestar una de esas opciones al presentar la demanda; a la imposibilidad de variarla una vez elegida la forma en que ha de tramitarse el juicio; y a que la consecuencia, para el caso de que no haya manifestado esa opción, sea que eligió tramitar el juicio en la vía tradicional, es decir, por escrito.
Contradicción de tesis 195/2014. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Noveno y Cuarto, ambos en Materia Administrativa del Primer Circuito y Tercero en Materia Administrativa del Segundo Circuito. 27 de agosto de 2014. Mayoría de tres votos de los Ministros S.A.V.H., A.P.D. y J.F.F.G.S.. Disidentes: M.B.L.R. y L.M.A.M.. Ponente: M.B.L.R.. Secretaria: H.M.A.Z..
Tesis y/o criterios contendientes:
Tesis I.9o.A.40 A (10a.), de rubro: "JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL. LA VÍA SUMARIA CONTRA LAS RESOLUCIONES DEFINITIVAS PREVISTAS EN EL ARTÍCULO 58-2 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, NO ES OPTATIVA.", aprobada por el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Décima Época, Libro XXIV, Tomo 3, septiembre de 2013, página 2597, el sustentado por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el amparo directo 410/2013 y el diverso sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, al resolver el amparo directo 25/2014.
Tesis de jurisprudencia 102/2014 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del diez de septiembre de dos mil catorce.
Esta tesis se publicó el viernes 17 de octubre de 2014 a las 12:30 horas en el Semanario Judicial de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del lunes 20 de octubre de 2014, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario 19/2013.
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...cuenta para optar entre la tramitación del juicio contencioso administrativo federal en la vía tradicional o en línea. Y citó la tesis 2a./J. 102/2014 (10a.) de Segunda Sala de rubro siguiente: "JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL ARTÍCULO 13 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO......
-
Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Segunda Sala
...de la LFPCA no instituye el principio de elección de vía en el juicio contencioso administrativo, como se sostiene en la jurisprudencia 2a./J. 102/2014 79. Incluso, por lo antes concluido, también resulta coherente que esta Segunda S. al resolver la citada contradicción de criterios y que d......
-
Sentencia con expediente Nº RAP-030/2023 del Tribunal Electoral de Jalisco, 2023
...de las promociones presentadas en dicho procedimiento. Al caso, resulta aplicable la jurisprudencia por contradicción de tesis 2a./J. 102/2014 (10a.) en materia administrativa, sustentada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que se transcribe a JUICIO CONTENCIOSO......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 30-03-2016 (CONTRADICCIÓN DE TESIS 370/2015)
...de la LFPCA no instituye el principio de elección de vía en el juicio contencioso administrativo, como se sostiene en la jurisprudencia 2a./J. 102/2014 Incluso, por lo antes concluido, también resulta coherente que esta Segunda Sala al resolver la citada contradicción de criterios y que dio......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VIII-P-2aS-435
...en Juicios en Línea, a través del acuerdo de fecha 13 de septiembre de 2018¸ en donde arguyó que de conformidad con la jurisprudencia 2a./J. 102/2014 emitida por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuyo rubro es “JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL ARTÍCULO 13 DE......
-
Jurisprudencias del Poder Juducial Federal
...EL ARTÍCULO 13 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO INSTITUYE EL PRINCIPIO DE ELECCIÓN DE VÍA. (2a./J. 102/2014 S.J.F. X Época. Libro 11. T. I. 2a. Sala, octubre 2014, p. 1015 JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL MAGISTRADO INSTRUCTOR TIENE FACULTADES LEGALES PA......
-
Juicio sumario ante el TFJA. Análisis sobre su procedencia y obligatoriedad
...por la vía sumaria. No es una opción La Segunda Sala de la SCJN ha fijado los siguientes criterios jurisprudenciales: Jurisprudencia 2a./J. 102/2014 JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL ARTICULO 13 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO NO INSTITUYE EL PRINCIPIO DE E......
-
Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo. VIII-P-1aS-376
...se estaría variando la opción elegida por el demandante, circunstancia que se encuentra prohibida de conformidad con la jurisprudencia 2a./J. 102/2014, cuyo rubro es el siguiente: “JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. EL ARTÍCULO 13 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIV......