Tesis Aislada de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 31 de Octubre de 2014 (Tesis num. 1a. CCCXLIII/2014 (10a.) de Suprema Corte de Justicia, Primera Sala, 24-10-2014 (Tesis Aisladas))
| Número de registro | 2007732 |
| Número de resolución | 1a. CCCXLIII/2014 (10a.) |
| Fecha de publicación | 31 Octubre 2014 |
| Fecha | 31 Octubre 2014 |
| Localizador | [TA] ; 10a. Época; 1a. Sala; Gaceta S.J.F.; Libro 11, Octubre de 2014; Tomo I; Pág. 605. 1a. CCCXLIII/2014 (10a.). |
| Emisor | Primera Sala |
| Materia | Civil |
Cuando un órgano jurisdiccional ha considerado pertinente ordenar el desahogo de ciertas pruebas personales (psicológicas, de trabajo social, etc.) sobre los padres con la finalidad de decidir qué es lo que más le conviene a un menor en relación con su guarda y custodia, el principio del interés superior del niño ordena que esas pruebas también se practiquen de forma independiente a las parejas de los padres, en el caso de que cohabiten con éstas. En efecto, cuando los padres cohabitan con otra pareja y existe una disputa sobre la guarda y custodia de los hijos, es lógico suponer que ésta se desarrollará en el domicilio del núcleo familiar compuesto por el padre y su pareja, e incluso en algunos casos también los hijos de ésta. De tal manera que el menor deberá insertarse en ese núcleo familiar, toda vez que la guarda y custodia implica que convivirá de forma permanente con la pareja de uno de sus padres. Así, cuando se ha considerado pertinente realizar alguna prueba personal para evaluar la idoneidad de los padres para ser titulares de la guarda y custodia de un menor, lo más conveniente para éste es que esas pruebas también se practiquen a las respectivas parejas de los padres, toda vez que forman parte del núcleo familiar donde va a vivir el menor. Lo anterior es aún más relevante en casos donde lo que se pretende es descartar que la convivencia con la pareja de uno de los padres suponga un riesgo para la integridad física o psicológica del menor.
Amparo directo en revisión 3394/2012. 20 de febrero de 2013. Cinco votos de los M.A.Z.L. de L., J.R.C.D., A.G.O.M., O.S.C. de G.V. y J.M.P.R.. Ponente: A.Z.L. de L.. Secretario: A.B.Z..
Nota: Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradicción de tesis 362/2017 del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, desechada por notoriamente improcedente, mediante acuerdo de 23 de octubre de 2017.
Esta tesis se publicó el viernes 24 de octubre de 2014 a las 09:35 horas en el Semanario Judicial de la Federación.
-
Sentencia Nº 0234/2020 de Cuarta Sala Civil Puebla, 13-05-2022
...para quienes Imparten Justicia en casos que afecten a Niñas, Niños y Adolescentes. Apoya a lo anterior, en lo conducente, la tesis 1a. CCCXLIII/2014 (10a.), de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la Gaceta del Semanario Judicial de la Décima Época, T......
-
Sentencia de la Corte Suprema de Justicia. 08-05-2019 (RECURSO DE RECLAMACIÓN 1917/2018)
...la guarda y custodia de un menor, tal como lo ha establecido la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la tesis 1a. CCCXLIII/2014 Así, contrario de lo que afirma el quejoso, en el presente caso no se afectó el interés superior del menor involucrado, pues al resolver so......
-
Sentencia N° 295-2017 de la Sala 8, del Tribunal Supremo de Justicia de Jalisco, 2017
...AJENAS AL NÚCLEO FAMILIAR PRIMARIO (ABUELOS, PRIMOS Y TÍOS).- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis 1a. CCCXLIII/2014 (10a.), publicada en el Semanario Judicial de la Federación del viernes 24 de octubre de 2014 a las 9:35 horas y en la Gaceta del Semanar......
-
Sentencia Nº 0006/2020 de Cuarta Sala Civil Puebla, 13-03-2020
...corresponde al de la resolución emitida,según certificación que obra en el expediente. emitidos en las tesis1a./J. 23/2014 (10a.),1a. CCCXLIII/2014 (10a.)y 1a. CCCVIII/2013 (10a.), al rubro: “GUARDA Y CUSTODIA DE LOS MENORES DE EDAD. ELEMENTOS A LOS QUE HA DE ATENDER EL JUEZ AL MOMENTO DE M......