Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Sala Auxiliar - Jurisprudencia - VLEX 26844884

Ejecutoria de Suprema Corte de Justicia, Sala Auxiliar

Emisor:Sala Auxiliar
Localizacion:Octava Época. Tribunales Colegiados de Circuito. Semanario Judicial de la Federación.
Materia:Suprema Corte de Justicia de México
Fecha de Publicación: 1 de Junio de 1988
RESUMEN

INCONFORMIDAD, ES INFUNDADO EL INCIDENTE DE, CUANDO LAS AUTORIDADES ELUDEN EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO.

 
ÍNDICE
CONTENIDO

INCONFORMIDAD, ES INFUNDADO EL INCIDENTE DE, CUANDO LAS AUTORIDADES ELUDEN EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO.

Se publica parcialmente la resoluci�n, con el voto particular del ministro G.G.�n O..

Nota: La resoluci�n que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federaci�n, Octava �poca, Tomo I, Primera Parte-2, enero a junio de 1988, corresponde al incidente de inejecuci�n de sentencia 2/83 y no al incidente de inconformidad 2/83.

CONSIDERANDO:

PRIMERO

Esta Sala Auxiliar de la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n es competente para conocer y resolver el presente incidente de inejecuci�n, de acuerdo con lo dispuesto en el punto segundo del acuerdo plenario n�mero 2/88 diecinueve de enero de mil novecientos ochenta y ocho, punto primero, fracci�n IV, del acuerdo plenario 1/88 de esa misma fecha, en relaci�n con el art�culo 105 p�rrafo segundo, de la Ley de A., ya que se est� en presencia de un incidente de inejecuci�n de sentencia que un Tribunal Colegiado remiti� a esta Suprema Corte despu�s de haber determinado que se hab�a incurrido en la inejecuci�n pretendida.

SEGUNDO

Es conveniente hacer referencia a que con posterioridad al auto de nueve de noviembre de mil novecientos ochenta y dos dictado por el Presidente del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia de Trabajo, por el que determin� remitir el expediente a esta Suprema Corte de Justicia de la Naci�n, a fin de que se resolviera lo que correspondiera en relaci�n al incumplimiento por parte de la autoridad responsable de la ejecutoria dictada por el referido Tribunal, tuvieron lugar las siguientes actuaciones:

a). Acuerdo de veintid�s de noviembre de mil novecientos ochenta y dos, dictado en los t�rminos siguientes: "M�xico, Distrito Federal, a veintid�s de noviembre de mil novecientos ochenta y dos.- Visto lo de cuenta: agr�guense a sus autos el oficio 6812 del Jefe de la Secci�n de Amparos de la Junta Local de Conciliaci�n y Arbitraje del Distrito Federal y copia certificada que al mismo se acompa�a para los efectos legales a que haya lugar y c�mplase con lo mandado en acuerdo de nueve de los corrientes.- As� lo acord� y firma el Magistrado C�sar Esquinca Mu�oa, Presidente del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia de Trabajo. Doy Fe.".

El oficio precisado en esa ejecutoria a la letra dice: "ASUNTO: SE COMUNICA CUMPLIMIENTO DE EJECUTORIA.- QUEJOSO: BIENES Y RAICES LA CONSTANCIA, S.A. , DT-952/81.- Me permito informar a usted, para todos los efectos legales a que hubiera lugar que se ha dado cumplimiento a la ejecutoria pronunciada en el presente juicio de amparo, turnando los autos al C. Auxiliar dictaminador, de la Junta Especial N�mero Uno de la Local de Conciliaci�n y Arbitraje del Distrito Federal, para que emita la resoluci�n respectiva, como se justifica con la copia fotost�tica certificada que se acompa�a.".

La copia certificada que se acompa�a a dicho oficio es del tenor literal siguiente: "C. JEFE DE LA SECCION DE AMPAROS, EDIFICIO.- Me permito solicitar a usted que por su conducto se haga saber al C. Presidente del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia de Trabajo, en relaci�n al juicio de amparo D-T952/81 promovido por BIENES Y RAICES LA CONSTANCIA, S.A. , que se ha dado cumplimiento a la ejecutoria, turnando los autos al C. Auxiliar Dictaminador para que emita la resoluci�n respectiva.- Agradeciendo su colaboraci�n, quedo de usted como su Afect�simo Atento y Seguro Servidor.- ATENTAMENTE.- SUFRAGIO EFECTIVO. NO REELECCION.- M�xico, D.F., octubre 19 de 1982.- EL C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO UNO.- LIC. H.H.A..- R�brica.".

b). Acuerdo dictado el dos de diciembre de mil novecientos ochenta y dos por el Presidente del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia de Trabajo, a trav�s del cual orden� remitir a la Cuarta Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n el oficio n�mero 07272 del veintitr�s de noviembre de mil novecientos ochenta y dos suscrito por el J. de la Secci�n de Amparos de la Junta Local de Conciliaci�n y Arbitraje del Distrito Federal, mismo que a la letra dice : "ASUNTO: SE COMUNICA QUE YA SE INFORMO RESPECTO AL CUMPLIMIENTO DADO A LA EJECUTORIA PRONUNCIADA EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO. QUEJOSO: BIENES Y RAICES LA CONSTANCIA, S. A. DT-952/81.- C. PRESIDENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL PRIMER CIRCUITO EN MATERIA DE TRABAJO.- PRESENTE.- En cumplimiento a su acuerdo de fecha 9 de noviembre actual comunicado con oficio 3394 de 17 de noviembre del a�o en curso, y para todos los efectos legales a que hubiera lugar, me permito informar a Usted que con fecha 27 de octubre y mediante oficio presentado el 8 de noviembre del presente a�o en la Oficial�a de Partes de ese H. Tribunal Colegiado, se comunic� que se ha dado cumplimiento a la ejecutoria pronunciada en el presente juicio de amparo, turnando los autos al C. Auxiliar Dictaminador para que emita la resoluci�n respectiva y al efecto se remiti� copia fotost�tica certificada del acuerdo respectivo, como lo justifico con la copia del oficio que se acompa�a.".- La copia certificada que se acompa�a a dicho oficio corresponde al original del oficio 06812 transcrito anteriormente en el inciso a) de este considerando.

TERCERO

Del examen de las constancias existentes en el juicio de amparo que dio origen al presente incidente de inejecuci�n, se aprecia que el Presidente del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia de Trabajo, mediante acuerdo dictado el nueve de noviembre de mil novecientos ochenta y dos, orden� remitir los autos del aludido juicio a la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n para aplicar lo dispuesto en la fracci�n XVI del art�culo 107 constitucional a la Junta se�alada como autoridad responsable, por desacato a la ejecutoria dictada en dicho juicio.

Igualmente se aprecia que a pesar de que con posterioridad al acuerdo citado en el p�rrafo que antecede, el J. de la Secci�n de Amparos de la Junta Local de Conciliaci�n y Arbitraje del Distrito Federal, comunic� al referido Presidente del Segundo Tribunal Colegiado que se hab�a dado cumplimiento a la ejecutoria correspondiente al haberse turnado los autos al Auxiliar Dictaminador para que emitiera la resoluci�n respectiva, realmente con tal turno no se dio el cumplimiento pretendido, pues si se toma en cuenta que en aquella ejecutoria se concedi� a la quejosa la protecci�n constitucional "para el efecto de que la Junta responsable dicte nuevo laudo en el que examine a qui�n correspondi� la carga de la prueba respecto de la existencia de la relaci�n laboral expresando los motivos en que se apoye su decisi�n examine los elementos de convicci�n aportados al juicio y resuelva lo procedente en cuanto a la agraviada a que este juicio se refiere", su cumplimiento acontecer� �nicamente hasta cuando se dicte el nuevo laudo que orden� se dictara.

Si embargo, tambi�n se advierte que el Presidente del Segundo Tribunal Colegiado del Primer Circuito en Materia de Trabajo, no agot� el procedimiento a que se refiere el art�culo 105 de la Ley de Amparo, debido a que no requiri� al P. de la Junta Local de Conciliaci�n y Arbitraje, como superior jer�rquico de la Junta Especial se�alada como autoridad responsable, para que obligara a �sta a cumplir con la ejecutoria correspondiente.

Establecido lo anterior, lo procedente es devolver el expediente del juicio de amparo DT-952/81 al Tribunal de su procedencia, para el efecto de que se requiera al citado Presidente de la Junta Local de Conciliaci�n y Arbitraje, para que obligue a la Junta Especial N�mero Uno de esa Local a dictar el nuevo laudo precisado en la ejecutoria anteriormente referida o en el caso de que ya lo hubiese dictado, le ordene le remita copia certificada del mismo.

Por lo expuesto y fundado y con apoyo adem�s en lo dispuesto por el art�culo 105 de la Ley de Amparo, se resuelve:

UNICO.- Con testimonio de esta resoluci�n, devu�lvanse los autos del juicio de amparo DT-952/81 al Tribunal de su procedencia, para el efecto precisado en la parte final del �ltimo considerando de esta resoluci�n.

Notif�quese y c�mplase.

As�, por mayor�a de cuatro votos de los se�ores Ministros V�ctor M.F. P�rez, M.C.P.�n, C.G.�a V�zquez e I.C.S.�s, en contra del voto emitido por el se�or Ministro G.G.�n O., quien manifest� que formular� voto particular, lo resolvi� la Sala Auxiliar de la Suprema Corte de Justicia de la Naci�n. Habiendo sido Ponente el Ministro V�ctor M.F. P�rez.

Firman el P. y dem�s Ministros que integran la Sala con el Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe.- V�ctor M.F. P�rez, G.G.�n O., M.C.P.�n, C.G.�a V�zquez, I.C.S.�s, L.G.C., S..

Tesis:

N�mero tesis: 208059

R.: INCONFORMIDAD, ES FUNDADO EL INCIDENTE DE, CUANDO LAS AUTORIDADES ELUDEN EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO.

Localizacion: 8a. �poca; S.A.; S.J.F.; I, Primera Parte-2, Enero a Junio de 1988; P�g. 434; [T.A.];